есть дешманские м6000 по 40евро сторона. выимеют любую механику в хвост и в гриву
"I hope it brakes, when riding the hope brakes!"
Вот просто интересно, вы тоже на механических тормозах катаете? Пытаюсь понять, исходя из каких критериев и опыта вы рекомендуете механику? Разумеется, мы говорим об МТБ, а не о шоссерах и ретро-ситибайках. На мой взгляд критерий в пользу механики один - низкая цена и никакой более.
Последний раз редактировалось s.borisych; 12.08.2018 в 00:16.
С моей дилетантской точки зрения, механика всё же требует сильно большего усилия на тормозных ручках и даёт сильно меньший контроль над торможением.
Из моего личного опыта - после перехода на гидравлику у меня закончились перелёты через руль. Хотя минимум четыре раза поднимал заднее колесо, сам мало ощущал, со слов наблюдателей.
Можно списать на подросшее умение тормозить, конечно, как и вообще умение ездить на велосипеде. Но сказать, чтоб перестал убираться не могу. Убираюсь временами, иногда довольно жёстко. Поэтому люблю зиму - мягче и меньше шкура страдает.
И да, пару лет на одном из ведра стояли тектро хдц300, с эликсира и и хт785 несравнимы, и даже с предыдущими шиманами, на коих было написано giant
Но два с лишним года всепогодного использования - вполне себя оправдали. Потом постепенно потекла правая ручка, мембрана как-то слишком жёсткой стала, и сейчас они у меня лежат как резервные, вдруг что..
Механика была промакс (мрачный мрак), тектро ио - не мрак, но вокруг клумбы уже можно, бб5 и бб7. Бб7 нравились. По сравнению с промакс и тектро ио. Но сравнив с тогдашними гидравлическими деорами - сменил без малейших колебаний.
Это хорошо.
Во первых, разговоры типа "механика", "гидравлика" - это все пустое. Говорить нужно конкретно. А конкретно, я все время говорю об одном механическом тормозе - AVID BB7, которой раньше, когда я его первый раз поставил в 2001 году назывался просто AVID Ball Bearing Brake. Кстати, те самые 2 комплекта живы до сих пор, у одного только магнитик отвалился из "поршня". И все работает. Пробег? хз, я раньше не заморачивался этим вопросом, но думаю тысяч 15 проехали. И да, до этого сезона я ездил ТОЛЬКО на этих тормозах. Хотя вру, один сезон ездил на ВВ7+ВВ5. И могу сделать вывод, исправные тормоза и нормальная пара колодка/ротор тормозят Хо-Ро-Шо,
достаточно, для обычного, матрасного и даже не очень катания.
Второе, не вся "механика" хорошая, да. были у меня как то ЗУМы (на втором веле), Тектро у брата. Но дело тут не в том, что это "механика" а в том, что это просто говнопроизводство на говнокетайском заводе.
В третьих даже ВВ7 не слишком то дешевые, 75 евро за комплект (это сейчас, типа сливают а раньше они значительно дороже были). А если взять TRP к примеру то там одна машинка столько стоит. А есть всякий эксклюзифф за 200+ за сторону. Вы же почему то все время берете самый дишман из механики и начинает его сравнивать с моделями среднего уровня гидравлики из топовых производителей. А давайте возьмем к примеру какой нибудь Clarks или Tektro нижнего сегмента. Клёвые же тормоза? Но гидра же, круто значит.
По поводу сложности/несложности обслуживание. Это дело сугубо личное. По мне так у ВВ7 нет вообще такого понятия - обслуживание. Они либо работают... либо ломаются и в помойку (Правда я с таким не сталкивался). Замена рубашки/тросика - ну хз, если это обслуживание хоть сколько то значимое то ладно, ок. .
Но для этого не нужно ничего покупать, никакие там блидинг киты, ДОТы, олифки, гвоздики, манжеты...
Обычные тросики обычные рубашки. все равно на переклюках меняешь периодически.
А вот если покурить форум на тему "проблемы гидры" (такая ветка же есть целая) то там найдете много занятного гимороя, а фраза "Текут ли шимы" это мем уже почти по моему.
Нравиться вся эта возня, ремонты, прокачки - да ради Бога. Мне лично все это надоело уже за 20 лет владения авто (своего, брата).
Ну и главное. Ребята, катайтесь на любых тормозах, главное катайтесь. Остальное не важно.
ЗЫ Этот сезон катаюсь на SRAM LEVEL - хорошие тормоза, не хуже ВВ7 Взял их случайно за 2500 пара, человек просто "сливал" с заменой на Гайды (кажется). Вот решил взять попробовать, что же такое гидра.
что бы не голословно обсуждать.
Но, если бы встал вопрос на что потратить 80 евро я бы однозначно купил новый комплект ВВ7.
jambo1971, да, пишут, что bb7 - хорошие тормоза, и у вас позитивный опыт их использования - верю, что это было так, но и вы, и другие райдеры на разных форумах вспоминают их, как ушедшую юность, как что-то "в первый раз", катая в настоящем на хорошей гидравлике и вы - не исключение, кстати. Да, гидравлика требует ухода. Какого? Я свои Formula прокачиваю один раз в год и меняю колодки - это всё. Про текущие ручки шимано слышал, но и у этой проблемы есть решение - установка дополнительного резинового уплотнения в ручку. Также следует помнить, что любой современный механизм может ломаться и стратегия "куплю только то, что не сломается" - ошибочна и нереальна. Так что мой выбор однозначно в пользу гидравлики.
в критериях выбора не хватает целевого назначения вела. Для туриков с горными походами по жопеням до месяца, разборками сборками вела для самолета механика bb7 предпочтительнее, для всего остального можно и гидру. Опыт исключительно свой. Заламывал гидролинии до течи при неудачном падении, ссали манжеты на старой магуре. При радиалках это не имеет значения -можно починиться стационарно, а в походе хрен там.
ТО и мелкий ремонт в подмосковном Королеве. Быстро, бюджетно, доступно, качественно.
ремонт гидравлических тормозов SRAM
Мы говорим об МТБ кросс-кантри. Разумеется, есть случаи, когда хорошая механика будет предпочтительнее - например, многодневные велопоходы, где починиться можно на коленке, не таская в багаже инструмент и компоненты для ремонта гидравлики. Также следует не забывать, что имея в виду все эти обстоятельства, каждый из присутствующих в этой теме выбрал гидравлику на каждый день. А так ли часто у нас случаются веломногодневки? У меня не было ни одной. Автор топика спрашивает о выборе на каждый день. Так к чему эти советы "а вот если ехать в тайгу, то только механика"?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)