Критика фэтбайков: холивар "ФЭТ"&"узкоколесники", недостатки, сомнения, разочарования

[Loewa]

Bikeuser, ну конечно лучше пяток километров по асфальту объехать, хотя и такое бывает я написал о своей надобности, вот спустя пару лет навестил старый проезд, только и всего, а самое интересное в том, что таких мест много: короткий путь между двумя интересными тропами... вот вчерась попутно "вырубил" десятиметровый торчёк от репейника, за ним тоже интересная тропа... это повседневность в катании на фэте по глухим местам, чтобы не попасть в тупик.

[Bikeuser]

удалено

[Loewa]

Нет! Просто фэт это стиль езды не похожий на всех, которые "могут", но не хотят

[Bikeuser]

удалено

[velobot]

Таким образом, чем больше проезжаю тем более утверждаюсь в мнении что фэт (даже 4") - это нишевый специальный велосипед для снега, песка и сильной грязи.

Так и есть.
И на льду широкая шиповка лучше держит, имхо.

[Rediir]

на льду широкая шиповка лучше держит

лучше относительно чего?

[velobot]

лучше относительно чего?

относительно ужа

[Rediir]

относительно ужа

НЕТ. Уж на льду гораздо лучше

[velobot]

НЕТ

постарайся в следующий раз цитировать полностью, ты упустил одно важное слово - "имхо".

[Товарищ Сухов]

на фэте более-менее только с холма катиться, НО - рулежка очень неприятная - колесо (дриленный однослойный алюминий) - тяжело ворочать раскрученный маховик. Да, мелкие неровности на фэте вообще не замечаются, но быстро ехать тяжело. И рулежка на скорости - не годится.

Таким образом, чем больше проезжаю тем более утверждаюсь в мнении что фэт (даже 4") - это нишевый специальный велосипед для снега, песка и сильной грязи. Для сухой грунтовки он не подходит, и кататься там на фэте - только если нет другого велика. Каково было бы на 4.8" баллонах - мне не страшно подумать, а смешно подумать.

Забавный опыт... правда, не имеет никакого отношения к реальности (нормальным фэтам).