Выбираем универсальные 26"-29" покрышки, Город + XC

[philz]

RQ сзади, hans dampf спереди ставил на крым. по киеву это будет оверкилл, но с учетом наступления осени и того, что у меня бескамерка с герметиком, наверное, обломаюсь их менять обратно на XK. по настроению посмотрим. можно еще будет только заднюю поменять.

Тогда вопросов нет, для Крыма это хороший выбор.

[shapirus]

Не лучше ли взять MK 26x2,4 580гр racesport? Или они вообще одноразовые?

интересный вариант, конечно, особенно если с камерами. но не имею вообще никакого представления о них, MK как старые, так и новые прошли мимо меня.

---------- Добавлено в 13:13 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:12 ----------

XK у меня сейчас сзади стоит. Но т.к. версия RaceSport, то задолбал сдуваться.

у меня, кстати, и RQ UST сдувается потихоньку. то ли нипели травят, то ли лента где-то прохудилась, непонятно. собираюсь попробовать заменить и то, и другое.

[philz]

Не лучше ли взять MK 26x2,4 580гр racesport? Или они вообще одноразовые?
интересный вариант, конечно, особенно если с камерами. но не имею вообще никакого представления о них, MK как старые, так и новые прошли мимо меня.

Вроде MK реально широкие покрышки, тут ребята писали что они соответствуют спецификациям, конечно вызывает сомнения откуда взялась такая ширина при таком малом весе, те же NN весят куда больше, не хочется потом выкидывать покрышку из-за протертых боковин, кстати NN стираются у меня равномерно, то есть и боковина, и протектор.

[Sir Velias]

philz, чтобы ты потом не возмущался шириной http://www.reifenbreiten-datenbank.d...I-26x2.40.html

[Van Der Logg]

Вроде MK реально широкие покрышки, тут ребята писали что они соответствуют спецификациям, конечно вызывает сомнения откуда взялась такая ширина при таком малом весе, те же NN весят куда больше, не хочется потом выкидывать покрышку из-за протертых боковин...

Это вес версии RaceSport - самой презервативной, не считая Supersonic. Соответственно боковины там страдать будут сильно.
Я пользовал MK II 26x2.4 в версии folding зимой - на низком давлении в снежной каше очень гут!
..Если рядом поместить рисунок протектора Nobby Nic'ов, интересные мысли приходят в голову)

[Dusty]

Просто у меня скоро кончатся мои NN и я хочу переходить на Конти, меня бесит что Швальба очень узкая, хочу покрышки шириной 58-60мм и рисунком аналогичным как у NN.

Что, NN 2.4 не хватает?

[philz]

Что, NN 2.4 не хватает?

NN 2,4 весит не прилично много, ширину имеет 56-57мм, а так конечно замечательная покрышка, боковины нормальные.

Я пользовал MK II 26x2.4 в версии folding зимой - на низком давлении в снежной каше очень гут!
..Если рядом поместить рисунок протектора Nobby Nic'ов, интересные мысли приходят в голову)

да по виду очень похожи, для зимы меня более чем устраивают, конечно имеется ввиду снег, а не лед.

чтобы ты потом не возмущался шириной http://www.reifenbreiten-datenbank.d...I-26x2.40.html

Видел, полезный ресурс.

[shapirus]

кстати, при разговорах о нешипованной резине для зимы часто упоминалось, что с мягким компаундом брать не стоит, т.к. он замерзает и становится пластиковым. так вот, с моими HD trailstar шла инфа то ли прямо на коробке, то ли на бумажке внутри, что для отрицательных температур они не годятся именно по этой причине. так что это относится как минимум к швальбе (и о kenda stick-e такое писали на форумах тоже).

а вот с black chilli на морозе проблем никаких нет.

[philz]

кстати, при разговорах о нешипованной резине для зимы часто упоминалось, что с мягким компаундом брать не стоит

У меня перфоманс версия NN хорошо работает зимой, у нее точно не мягкий компауд, вроде как EVO версия самая мягкая.

[Sir Velias]

NN 2,4 весит не прилично много, ширину имеет 56-57мм, а так конечно замечательная покрышка, боковины нормальные.

А, то есть ширина Ников в 56-57 тебя не устраивает, а ширина МК 55-56 на таких же узких, как твои, ободах - норм?)))
Да и вес - у Конти 680-700 по спекам, а Швальбы 670. Если сравнивать вещи одного порядка