Мud или Mountain?Сообщение от Enlyl
логично, и опять муки выбора - идеальное для грязи или похуже, но для города, арргх.
|
|
|
|
Мud или Mountain?
логично, и опять муки выбора - идеальное для грязи или похуже, но для города, арргх.
если в меру злое (по осенним меркам) то Mountain.
ники, медуза.. такое чувство что народ тут из болот не вылезает. в болото где нужна медуза тут никто даже не полезет. РаРа, РоРо, X-Кинги, этого вполне достаточно для Москвы в любую погоду.
Рокет рон в Москве это оеркилл
сейчас можно найти много мест где и Медуза не будет оверкилом. но покатав в этом болоте один раз, второй раз туда не скоро захочется лезть, если вообще захочется. а значит и покрышки будут валяться без дела. если это не гонки конечно.
ну а на чем по такому и хуже:
Да Х-кингов хватит вполне, шириной 2.2".
Я такую кашу проезжаю на Х-кинг 2.2" спереди, и Рейс Кинг 2.2" сзади - довольно широкий баллон, плавает и буксует, но сцука едет!
тупой лось хуже ссаного матраса
да я-то на Rapid Rob-ах вкручиваю, но хочется "приятной легкости" на будущее.Да Х-кингов хватит вполне, шириной 2.2".
Я такую кашу проезжаю на Х-кинг 2.2" спереди, и Рейс Кинг 2.2" сзади - довольно широкий баллон, плавает и буксует, но сцука едет!а там уж и вилсет облегчать, мечты, мечты. и 2.2" не будет хуже 2.1" по городу?
2.2" х-кинг это едва дотягивает до стандартных 2.1"
---------- Добавлено 18.09.2013 в 00:00 ---------- Предыдущее сообщение 17.09.2013 было в 23:58 ----------
На резине, которая цепкая в грязи, такого не будет.
тупой лось хуже ссаного матраса
имелось в виду после тяжелых Rapid Rob.На резине, которая цепкая в грязи, такого не будет.
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
Ответить с цитированием
