Выбираем универсальные MTB покрышки, Город + XC - Страница 4

Результаты опроса: Требования к покрышкам в первом посте. Что посоветуете?

Голосовавшие
1594. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • NN + RR и без вариантов

    516 32.37%
  • 2. Континенталь надо попробовать

    616 38.64%
  • 3. Другое. Отвечу в теме.

    462 28.98%
+ Ответить в теме
Страница 4 из 1728 ПерваяПервая ... 2345691434541042043045041004 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 40 из 17275

Тема: Выбираем универсальные MTB покрышки, Город + XC

  1. #31
    Воин Воскресенья Аватар для Павел Бородулин
    Байк
    Intense Tracer2/Brompton M3L
    Адрес
    г. Долгопрудный
    Сообщений
    14,848
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Только из соображений универсальности. Более широкая позволит ездить на меньшем давлении, что еще сильнее расширит границы использования. А вес все равно не велик.

    Хотя можно и 2.1 (Её реальный р-р где-то 1.9) Еще более узкую я бы брать поостерёгся. В плане универсальности она будет похуже.

    На перед все таки лучше 2.25. Большим плечом будет работать в поворотах.
    http://velotrail.mybb.ru/

    Wir kommen in Frieden! (c) Iron Sky

  2. #32

    По умолчанию

    Самая универсальная - это самая зубастая резина
    Даунхильные покрушки рулят
    Лучшее сцепление, проколостойкость, пробивостойкость
    Всесезонное и всепогодное использование
    Пужина или эластомер? Воздух или масло?
    И вообще что это за звери?

  3. #33
    Воин Воскресенья Аватар для Павел Бородулин
    Байк
    Intense Tracer2/Brompton M3L
    Адрес
    г. Долгопрудный
    Сообщений
    14,848
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    ...и никакой накат. Последнее все и портит.

    "Компромисс" здесь все-таки ключевое понятие.
    http://velotrail.mybb.ru/

    Wir kommen in Frieden! (c) Iron Sky

  4. #34

    По умолчанию

    <div class='quotetop'>Цитата(Илья В @ 24.10.2008 21:55) <{POST_SNAPBACK}></div>
    Самая универсальная - это самая зубастая резина[/b]
    хм, имею мнение, что не всякая зубастая резина на твёрдом утоптанном укатанном грунте и асфальте будет иметь лучшее сцепление, чем полуслики и даже в некоторых случаях слики.

    здесь уже сам компаунд играет свою роль, мягкая резина липнет, жёсткая - соскальзывает..

    кстати против NN ничего не имею, как одно из преимуществ - на NN можно достаточно уверенно проехать везде и в грунты и по камням и на корнях и по асфальту, а вот на каком нибудь полуслике - нет, уже не везде..

  5. #35

    По умолчанию

    <div class='quotetop'>Цитата(Павел Бородулин @ 24.10.2008 21:43) <{POST_SNAPBACK}></div>
    Более широкая позволит ездить на меньшем давлении,[/b]
    пожалуй я бы тут выбирал так.
    если мещеринга (пескокаталова) не предполагается, как и поездки в горы
    а аццкие говномесы и асфальта много -
    я бы взял 1.8 НН ибо легкие и катят
    а если мещеринг то 2.25.
    вобщем тут диллема между узко и широко.

  6. #36

    По умолчанию

    <div class='quotetop'>Цитата(Timber Wolf @ 24.10.2008 21:48) <{POST_SNAPBACK}></div>
    Maxxis HighRoller 1.9 вес ~ 500 г - хороший накат[/b]
    Позволю себе не согласиться, наката по асфальту у хай роллеров никакого, по грунтам отлично себя ведет



  7. #37

    По умолчанию

    В стоке имею - зад RR, перед NN (всё 2,25) доволен на 90 проц, а остальные 10% требуют назад тоже NN, так как чувствую что качусь на гране срыва, что не особо приятно. Раньше на старом веле стояли классные нокиан X-Trak http://www.suomityres.fi/xtrak.html даже жалко что отдал с велом, за все время эксплуатации (уж не помню сколько там тысяч километров, ни одного прокола, только стекляшки из покрышек вытаскивал иногда и всё))


  8. #38
    Импульсивный веломаньяк Аватар для hardkid
    Байк
    Эпик '08; Scott CR1 '11 x2; Kona Lava Dome '06; Бомжслей; Коньки; Ролики
    Адрес
    МСК
    Сообщений
    1,116
    Записей в дневнике
    2

    По умолчанию

    Жаль в голосовалке переголосовать нельзя.

    Почитал тему, впечатлился, обрадовался и взял NN evo 2.1 перед + NN evo 1.8 зад. Обе фолдинговые.
    Ну и не оттестировав толком поехал в них на "зимнее" Строгино и... ооочень обламался после комплектных Specialized Fast Trak 2bliss. Если по асфальту NN катят сопоставимо хорошо, то по грунту - это же ужас какой то.. Прямо явно чувствуется как каждое колесо тупит. Реально расстроился.
    Почва: 5% влажный песок, 80% влажный грунт, 10% бетонка, 5% остальная хрень и щебенка.

    По хорошему надо еще рах съездить, прямо с покрышками в рюкзаке и насосом, и специально еще раз оттестировать, но пока разочарование.
    NN в поворотах получше держит, но общая катимость по плотному грунту и особенно песку ужасает. Вот такой контр довод..

  9. #39

    По умолчанию

    Sleepy Peter
    что значит "тупит" колесо??
    ато как раз хотел НН 2.25 брать на оба колеса...

    и еще: а что Snake Skin дает??? на чейне нет НН со скином...есть простой Эво!! в чем разница? так ли нужен этот снейк скин??
    Катаю на ТРЕК 4400 '07 и ТРЕК FUEL EX 8 '09

  10. #40

    По умолчанию

    ближайшие 5-6 месяцев мой выбор швабля айс спикер на оба колеса

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 416
    Последнее сообщение: 16.10.2008, 17:02
  2. Ответов: 7
    Последнее сообщение: 08.10.2008, 11:31
  3. Бегущий Город
    от LaSStiK в разделе Покатушки
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 07.04.2008, 19:29

Метки этой темы