Есть же разные версии, от гоночных с двухкомпонентным компаундом, до обычных с проволокой. А тут сравнивают без названия)Сообщение от Ariec
|
|
|
|
Есть же разные версии, от гоночных с двухкомпонентным компаундом, до обычных с проволокой. А тут сравнивают без названия)
Как правило покупают самую простую, или банально, она идет на велосипеде.
Но я согласен с тобой, сравнивать без указания версии такая себе объективность
3C MAXX TERRA 3CT/EXO/TR
Катят отлично, маршруты на выходных в основном 80% грунты и их производные
народ. Вот есть 2 покрышки примерно в одну цену. Обе фолдинговые, обе TRL.
1. CST Patrol 29x2.25
60 TPI, 735 г .
2. Continental Ruban 29x2.30
180 TPI, 845 г.
какие мысли, а может кто то и юзает.
Вроде бы Конти вне вопросов, но чего то не нравиться мне эти огромные грунтозацепы по краям. При поворотах наверное будут мешаться. С другой стороны на них даже на кубке мира ХСО народ гонят.
Patrol как то по "спокойнее" выглядит, для подмосковного весна-осень, вроде вполне. Похожи на текущий мои Витория Барзо чем то.
езда в основном (70% лес, грунты) без гонок и прочего экстрима.
Последний раз редактировалось Jambozzy; 11.01.2025 в 03:21.
CST на перед, Конти на зад.
Всё норм, так надо.
Наоборот, будут помогать.
Тем более, когда лес и грунты.
Jambozzy, правильно, что не нравятся грунтозацепы. Плывет в поворотах наружу очень неприятно, как будто подламывается. Это если закладывать близко к пределу. В остальном хорошо.
удивительно, что я чего то не нашел почти никаких обзоров/отзывов на эту резину. Ну ладно CST, хотя тоже бренд то известный, Максис считай. Но на Рубан тоже почти 0.
Будут мешаться, если это повороты не на кубке мира.
Ну, «Tread Cutter» может легально корректировать обязательсвтва перед спонсором.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ответить с цитированием
