Выбираем универсальные 26"-29" покрышки, Город + XC

[SML2020]

пожалуйста +)
Вложение 705578

Так оно примерно и есть. Асфальтовое давление на хорошем асфальте это плюс 2-3 км/ч крейсерской скорости относительно универсально-грунтового давления (по всеми любимому калькулятору). И на Смарт Сэмах 27,5х2,6" так было и на Мезкалях 29х2,6" аналогично. Да на любых шинах с центральной асфальтовой дорожкой. Если что-то грязевое, там может и пофиг.

Вокруг дома можно и на одном давлении покататься, а если на весь день в разных условиях - берешь насос и качаешь/спускаешь по необходимости.

[vesur]

Может надо правильно заполнять поля, а не считать себя белорусским пневмо гением?

все вокруг дураки, спецы что составлял калькулятор тем более, только мастер Вере1325 пушка-гонка и знает толк в хорошей накачке
или пока вызвать саниторов, или насос безбожно врет

Нет, это авторы срам-калька должны были правильно заполнить формулы, чего они не сделали.

в курсе в ЦУ больше 33м незя по правилам?) скорее всего такое не учтено, выбирайте честно - гревел
ну и старнно, есть трубки 40мм по ЦК? если что Tubular - это трубки, которые клеят на обода, если бескам нужно выбирать Tubeless
стоит только сменить честно на другой вид дисциплины и....
2024-04-27_145840.jpg

Серьёзно, 1.7атм в 40мм шины?

ну согласен, чутка маловато

---------- Добавлено в 14:56 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:54 ----------

Так оно примерно и есть. Асфальтовое давление на хорошем асфальте это плюс 2-3 км/ч крейсерской скорости относительно универсально-грунтового давления (по всеми любимому калькулятору). И на Смарт Сэмах 27,5х2,6" так было и на Мезкалях 29х2,6" аналогично. Да на любых шинах с центральной асфальтовой дорожкой. Если что-то грязевое, там может и пофиг.

чето как-то мои замеры такого не дают. сравнивал Мескали 29х2.35 и гравийные 700х40, погрешность такая что вариант высокого давление и нормального давление то один берет верх, то другой обычно стараюсь крутить на таком "замерочном" отрезке - одинаково, но много други параметров которые я контролировать не могу, увы

[rrust]

ну срам похоже занижает чуток давление в расчете на плохую дорогу.
Силка такое же давление выдает как срам для грэвела для гравийной дороги, а для асфальта оно выше.
А для тонких мягких бескамерных покрышек давление еще выше.
И да, циклокросс это для грязи, а не асфальта, там давление ниже.
https://silca.cc/pages/pro-tire-pressure-calculator

[DrMad]

ну срам похоже занижает чуток давлени

да ладно? эта силка выдала вообще 1.05/1.1, тогда как срам 1.5/1.6.

---------- Добавлено в 17:16 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:15 ----------

слуште, сильно ли заметно разницу между 2.3 и 2.2 на веле? хочу временно поставить назад race king но уже переднего cross king'а.

[suspect]

да ладно? эта силка выдала вообще 1.05/1.1, тогда как срам 1.5/1.6.

И ни одна из этих контор покрышки не делает))

[rrust]

да ладно? эта силка выдала вообще 1.05/1.1, тогда как срам 1.5/1.6.

---------- Добавлено в 17:16 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:15 ----------

ну пруфов конечно же не будет

[DrMad]

пруфов

да пжалста

Показать то, что скрыто

2.jpg
1.jpg

[rrust]

да пжалста

Показать то, что скрыто

Вложение 705619
Вложение 705620

ну так Силка для щебня тебе показывает 1.05 бар спереди.
сделай асфальт - будет 1.35бар
Если еще сделать как у меня 95кг в сумме, хорошие покрышки 54мм, то будет 1.75бар спереди, на которых я и катаю.

[DrMad]

rrust, нафига мне асфальт, если речь идет про то, что занижает срам. как видно, занижает силка. и там и там, по-сути, выбрано кросс-кантри.

PS
для асфальта оба калькулятора выдали одинаковые значения. речь, конечно же, про мтб.

[rrust]

rrust, нафига мне асфальт, если речь идет про то, что занижает срам. как видно, занижает силка. и там и там, по-сути, выбрано кросс-кантри.

PS
для асфальта оба калькулятора выдали одинаковые значения. речь, конечно же, про мтб.

тем не менее Силка мне больше нравится.
Для леса я сильно спускаю давление, ибо скользить и скакать по корням совсем не прикольно.
Видимо Срам это не считает кросс-кантри