Выбираем универсальные MTB покрышки, Город + XC - Страница 1553

Результаты опроса: Требования к покрышкам в первом посте. Что посоветуете?

Голосовавшие
1594. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • NN + RR и без вариантов

    516 32.37%
  • 2. Континенталь надо попробовать

    616 38.64%
  • 3. Другое. Отвечу в теме.

    462 28.98%
+ Ответить в теме

Тема: Выбираем универсальные MTB покрышки, Город + XC

  1. #15521

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от sito Посмотреть сообщение
    Всем привет.Такой вопрос к более опытным катальцам.
    На моём мтб стоят слики кенда к838 в размере 26 х 1.95
    Вес у одной покрышки 900 гр.Не смотря на то что это слики - тяжеловато с ними ездить.
    Собираюсь к сезону брать швальбе кояк 26х2.0 и лайтовые камеры (120-130 гр).
    Вот в чем вопрос -есть ли смысл в такой замене ? Вес камеры + кояк будет около 700 гр против кенда+камера 1100 гр.
    Заметно ли будет это облегчение ?
    Такая камера это не лайт а 700 это чугун

  2. #15522

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Евгений Ник Посмотреть сообщение
    Заметно, каяк - совсем другой уровень. Потери в покрышках при деформациях напрямую связаны с их весом. Грубо - чем меньше материала, там меньше потери. Хотя, конечно, и состав влияет.
    Ещё лучше будет , если бескамерно поставить.
    спасибо за ответ!

    ---------- Добавлено в 10:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:35 ----------

    Цитата Сообщение от colorex Посмотреть сообщение
    Такая камера это не лайт а 700 это чугун
    ну это само собой,соглашусь.

  3. #15523

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от sito Посмотреть сообщение
    лайтовые камеры (120-130 гр).
    Чё за камеры такие? Schwalbe ExtraLight (!) для 26 колёс - 180 грамм.

  4. #15524

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Faustus Посмотреть сообщение
    Чё за камеры такие? Schwalbe ExtraLight (!) для 26 колёс - 180 грамм.
    Kenda Ultra Lite -120 гр. есть камеры еще легче.

  5. #15525

    По умолчанию

    Они взглядом не дырявятся?
    Последний раз редактировалось Faustus; 05.02.2019 в 12:32.

  6. #15526

    По умолчанию

    рвутся они красиво по шву

  7. #15527

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от 1975 Посмотреть сообщение
    рвутся они красиво по шву
    камеры или кояки?

  8. #15528

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от sito Посмотреть сообщение
    камеры или кояки?
    Камеры те. Поэтому и говорю - облегчатся надо, избавляясь от камеры вовсе. Хотя дело даже не в весе, а в катимости.

  9. #15529

  10. #15530

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Евгений Ник Посмотреть сообщение
    Хотя дело даже не в весе, а в катимости.
    Бывает такое, что колёса несколько большей массы имеют меньшее сопротивление качению.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 416
    Последнее сообщение: 16.10.2008, 17:02
  2. Ответов: 7
    Последнее сообщение: 08.10.2008, 11:31
  3. Бегущий Город
    от LaSStiK в разделе Покатушки
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 07.04.2008, 19:29

Метки этой темы