внезапно к 1500 странице все (ну почти) поняли прелесть ральфов
|
|
|
|
внезапно к 1500 странице все (ну почти) поняли прелесть ральфов
маленький объем баллона, реальный вес заметно выше заявленного и вероятность нарваться на кривую?Сообщение от 1975
В целом услышал, спасибо) если можно, поясните применение рокет рон. Это РаРа/2 так получается что-ли?
Насколько я вспоминаю, предыдущее поколение (которое "квадратное" было, на оба колеса) 2.25 было куда баллонистее аналогичных РРонов, а вес одинаково успешно плавал в обе стороны от заявленного (сейчас архив фото.кип не в адеквате, точно сказать не могу)
Я худею!
Циклокросс!!!
Продам адаптеры IS-PM, BOA-крутилки, туфли S-Works, хомут MCFK, передние звезды 64/104, Покрышки Specialized 29
Немного злее, чем РаРа. Ну и чуть тяжелее.
Новый Rekon 2.25 выглядит довольно перспективно в плане держака(справа)
Maxxis-Race-TT-and-Recon.jpg
судя по форуму mtbr - в одну. Мой экземпляр с b-c тому подтверждение
На счет объема говорю лишь по одной покрышке. После привычно огромных Race King, Ikon, Ardent Race смотреть на тот Ральф было больно.
Шваблю еще дед брал, бабка рассказала? Свой опыт пригодился бы перед вещанием в канун 2019, однако.
С компонетна 17 года:
2 ральфа 2.25 SS = ширина 57, высота 53, бескамерно на id 25.
2 рона 2.25 SS = ширина 56 - 57, высота 53-54, бескамерно на id 25.
реальный вес аж + 0 -1.5% от заявленного.
Мальенькое чудо - все ровные... давление до 26пси.
А из трех максисов за 50 евро каждая, вес от заявленного + 3-4%. Одну пришлось отправить обратно (ардент рейс), ибо яйцо с биением 4мм, а вновь пришедшая потеет по боковинам круче видавшего ральфа.
Может лучше про конти, которые есть?
пс. Боль, сильную боль вызвал объем RK RS 2.2 после ральфов 2.25 на 25 ободе.
Все упомянутые выше покры с BC 17-18 гг.
Последний раз редактировалось KIRJA; 26.10.2018 в 14:34.
Это тот rekon race, что только в версии 29"?
кстати, а как их меряют? надутыми али нет, и на сколько если да
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ответить с цитированием