Выбираем универсальные 26"-29" покрышки, Город + XC - Страница 1499

Результаты опроса: Требования к покрышкам в первом посте. Что посоветуете?

Голосовавшие
1712. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • NN + RR и без вариантов

    536 31.31%
  • 2. Континенталь надо попробовать

    674 39.37%
  • 3. Другое. Отвечу в теме.

    502 29.32%
+ Ответить

Тема: Выбираем универсальные 26"-29" покрышки, Город + XC

  1. #14981

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от pelm Посмотреть сообщение
    Вариант ХК+РК (или даже обе ХК) будет сильно быстрее по ровному (в т.ч. и асфальту), чем НН+РаРа.
    Но где-то в сложных условиях, конечно, перед с НН будет рулить.
    Впорос в том, что насколько ты хочешь мириться с шумом и весом НН на асфальте, если "сложных" условий будет немного?
    Полезно, обдумаю, спасибо!

    Вес у NN кстати в 2.25 варианте не такой по-моему и большой, 570 всего. А на шум мне честно говоря по-барабану) Ну гудит и гудит)

    А с Xking 2.4 Вопрос встанет ли в перья оно) Как понимаю конти резина объемистей швальбы будет. Какой у нее хотя бы примерно размер от края обода до края покрыхи (ну т.е. высота) и ширина?

    Катимость на Асфальте, это конечно приятно, но почему-то я у себя в голове делаю упор на всякие спуски дикие без дороги совсем или интересные подъемы в такую же тему, т.к. такое планируется и много) Асфальт, конечно же никуда не денется, ну на нём крутишь как крутится и ладно,не сильно тоскливо должно быть на НН+РаРа думаю)) Не соревнования же в конце концов по асфальту) Улетать менее приятно, чем физуху качать :DD Тем более в теме частенько видел сообщения о том, что НН приемлимо по асфальту катит. И насколько вообще переднее колесо тормозит процес катания по ровному...) Аэродинамика, наверное, влияет? Но это на 30 км\ч + полагаю...

    P.S. на bike comp Конти в варианте 26" с Protection вовсе нету)....
    Последний раз редактировалось Shock8893; 17.08.2018 в 21:17.

  2. #14982
    Маньяк по жизни Аватар для Sir Velias
    Байк
    Stark Stinger
    Адрес
    Москва средней южности
    Сообщений
    15,395

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от bemmer Посмотреть сообщение
    МКIII Protection померяю и с напишу. Думаю, что сам каркас у них одинаковый в одинаковой версии.
    Уже мерил https://forum.velomania.ru/showthrea...=1#post7325281 (там в середине поста)
    И в этой теме выкладывал

  3. #14983

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Shock8893 Посмотреть сообщение
    А с Xking 2.4 Вопрос встанет ли в перья оно)
    Цитата Сообщение от Shock8893 Посмотреть сообщение
    P.S. на bike comp Конти в варианте 26" с Protection вовсе нету)....
    Ну пару лет назад Xking 26*2.4 я еще покупал. Можно ли найти сейчас - фиг его.
    По ширине эта Конти в размере 2.4 примерно такая же, как NN 2.35. Может на пару мм уже.

  4. #14984
    Маньяк по жизни Аватар для Sir Velias
    Байк
    Stark Stinger
    Адрес
    Москва средней южности
    Сообщений
    15,395

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от pelm Посмотреть сообщение
    По ширине эта Конти в размере 2.4 примерно такая же, как NN 2.35. Может на пару мм уже.
    Такой она была в 2014


  5. #14985

    По умолчанию

    А если сравнивать Conti X-king Protection 2.3 и NN Evo SS на передке, какая разница будет в накате и аэродинамике (про это на асфальте иногда т.к. иногда прихоится ехать в темпе городского трафика, чтобы выехать за город)

  6. #14986

    По умолчанию

    Shock8893, существенная. XK катит почти как RK, который, в свою очередь, по асфальту катит божественно.

  7. #14987

    По умолчанию

    Shock8893, про сранительную аэродинамику для MTB покрышек на асфальте думать не стоит. Большую роль играет сопротивление качению на которое влияют высота зубов, их расположение в центральной части покрышки, общий рисунок протектора, ширина покрышки, компаунд.

  8. #14988

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Dreamsthinker Посмотреть сообщение
    Shock8893, существенная. XK катит почти как RK, который, в свою очередь, по асфальту катит божественно.
    Я понимаю конечно, что это барабанные тесты, но здесь RaRa SS чуть быстрее, чем RK Protection, А Nobby Nic SS, быстрее, чем X-King, если конечно ориентироваться на сопротивление качению.
    Разница незначительная и в целом не ощутимая, наверное, в таких значениях. Но проколоустойчивость у конти на порядок выше, судя по этому тесту. Это действительно так? Может есть у кого общее впечатление об этом.

    Ещё интересно насколько в топовых версиях быстро истирается Continental ProTection и Schwalbe Evo Speedgrip?

    Решил посмотреть таки в сторону континенталя ХК+РК, но в этом топике встречались плохие отзывы о них на мокром грунте\асфальте насколько плохо они себя ведут на влажном и на сыром?

    Untitled-1.jpg

    https://forum.velomania.ru/showthrea...302565&page=14

  9. #14989
    Маньяк по жизни Аватар для Sir Velias
    Байк
    Stark Stinger
    Адрес
    Москва средней южности
    Сообщений
    15,395

    По умолчанию

    А судя вот по этой картинке, Конти в новом поколении отказались от защиты "по кругу", сделав защиту только боковин как у всех. В угоду весу?



    http://reviews.mtbr.com/continental-...ng-tire-series

  10. #14990

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 8 (пользователей: 4 , гостей: 4)

  1. rrust,
  2. izotop,
  3. iz tochki A,
  4. PASSATizhi

Похожие темы

  1. Ответов: 416
    Последнее сообщение: 16.10.2008, 17:02
  2. Ответов: 7
    Последнее сообщение: 08.10.2008, 11:31
  3. Бегущий Город
    от LaSStiK в разделе Покатушки
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 07.04.2008, 19:29

Метки этой темы