Надеюсь, что Вадик украл пароль от твоего аккаунта.
Либо ты забухал. Или может в какую секту вступил.
---------- Добавлено в 11:23 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:20 ----------
Ну естестенно результаты данного теста можно учитывать только в качестве относительных.
Я за Максис вообще ничего не могу сказать, т.к. кроме Медузы по счастью ничего себе не оставил. Но Медуза редкостное - не держит и не катит.
вы это. или крестик снимите, или трусы наденьте
было бы забавно, если взять и перемешать результаты этого "теста", если его таковым можно назвать
надо головой думать и тестить резину самому, а не доверять всяким сомнительным сайтам
если написать, что айкон в 2 раза жрет меньше ватт, нежели рара или на чем вы сейчас ездите, то вы сразу его побежите брать?
особенно не понравилось, что ровный барабан тоже самое, что грунты
"I hope it brakes, when riding the hope brakes!"
ужеобсуждали. барабан он создает одинаковые условия потому все корректно. велосипед не машина. тут одинаковых условий не бывает кроме как на барабане. а ощущения они обманчивы.
Вот ещё эта ссылка попадалась мне на просторах форума http://www.mtbonline.co.za/info/mtb-...resistance.htm
Здесь не про это речь, но в принципе видно что даже на траве или гравии Fred меньше жрет энергии чем Ralf, а Ralf меньше Albert`а, т.е. просматривается примерно та же картина что и на барабане. Выходит что более мелкий протектор будет быстрее на любой поверхности, если конечно не учитывать факторов держания, прочности и стойкости к проколам.
Ну силу трения что порождает на любой поверхности?
- наверное одни и те же причины, неважно асфальт это, грунт...
Есть вопросы к методике тестирования и полученным результатам разных тестов британских учёных...
Это да.
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)