Конвертер трос->гидра, hubbub и прочий выбор пистолетов

[NeverLetMeGo]

Как отметился Леша выше - шоссеры злые. Но у тебя совсем какой то колхоз уже, сорян. Есть знание что 9ск гряземесные шиманах работают с 10ск пистолетами, но тут кампа проскакивала, гидроадаптер, какие то не очень тормоза и кассеты. Черезчур.

Товарищ Лис, правильно ли я вас понял что к старым 10- м ручкам(6700,5700), можно подключить завалявшийся под диваном XT 771 под 9 СК? Я просто немного с деревни...

[authent1c]

Товарищ Лис, правильно ли я вас понял что к старым 10- м ручкам(6700,5700), можно подключить завалявшийся под диваном XT 771 под 9 СК? Я просто немного с деревни...

Да, чёт такое в велокросс разделе было и на иностранных форумах. Зайди тут недалеко, в велокросс ветке есть кто точно такое проворачивал ради кассеты 11-34 широкой как раз. В выборе велокросса спроси, там народ поактивнее

[Vot_Blin]

Разобрался сегодня с проблемой торможения.
Вот эти дублирующие тормозные ручки хреновые, не надо их покупать.
Мало того, что в правой отвверстия под трос и рубашку оказались не соосны, так ещё и конструкция такова, что создаёт сильное трение троса о механизм.

[Vastak]

Vot_Blin, ну несоосность это скорее единичный брак или мы друг друга не поняли, тк видел более 4 пар китайских ручек и у всех с этим ок(отличались только посадочным диаметром и графикой).
Что касается трения, да оно выше но тут никак, тк если убрать изгиб в ручке то при нажатии на нее тросик будет активно пилить рубашку, по этой причине подвижную часть пытаются ставить в промежуточное положение чтобы в середине рабочего хода не конфликтовала с тросиком. Ну и если додуматься не поставить концевики на рубашку то часть что между основным и дублирующим тормазом вполне может "утонуть" в дублирующей ручке, тк отверстие под тросик чуть шире чем обычно по причине изложенной выше.

[Vot_Blin]

Vastak, несоосность - да, может, и единичный. Но конструкция у меня принципиально кривая. Трос жёстко трётся о срез даже при не нажатой ручке. Имхо, такого быть не должно совсем. Трение не просто выше, оно не даёт пистолету вернуться взад.
Есть ли за разумные деньги правильно сделанные дублирующие ручки - вопрос. В оффлайне пока их вообще не встречал.
У меня там заметный люфт даже с концевиком рубашки.
При текущей реализации мне видится там хотя бы лайнер, но из чего и как его сделать самому - ума не приложу.

[Vastak]

Vot_Blin, ну видимо совсем не повезло или регулировочный винт почти на полную вкручен - если почти выкрутить то не должен цеплять трос и проблема решится. Насчет лайнера тоже думал, но хватило изменения положения регулировочного винта, да и с новым рулем не подружились(он не совсем круглый по середине), так что проблема теперь продать ручки )

[authent1c]

Есть ли за разумные деньги правильно сделанные дублирующие ручки - вопрос.

http://www.canecreek.com/product/can...brakes-levers/

Например

Показать то, что скрыто

cross.jpg

[Vot_Blin]

Vastak, я разные положения пробовал, не лечит, лишь слегка улучшает.

http://www.canecreek.com/product/can...brakes-levers/

Пятьдесят баксов, как и двадцать баксов за ручку - совершенно неразумные деньги. Десять баксов за ручку ещё можно было бы рассмотреть.

[authent1c]

Vastak, я разные положения пробовал, не лечит, лишь слегка улучшает.


Пятьдесят баксов, как и двадцать баксов за ручку - совершенно неразумные деньги. Десять баксов за ручку ещё можно было бы рассмотреть.

я тебе там фото приложил 1000 пара человек продает.

[tufoed]

Трение не просто выше, оно не даёт пистолету вернуться взад.

Однозначно брак.

У меня там заметный люфт даже с концевиком рубашки.

Технически, можно крутилки-натяжители поменять на не люфтящие, они и отдельно продаются.
Другое дело, что допиливать и так косячные ручки резона никакого.
Кстати, для чего вообще такие ручки нужны, мне вот честно говоря не очень понятен кейс их использования