Искусственный Интеллект (Artificial Intelligence)

[Pavel-NS]

Привет всем разумным углеродным формам жизни!
Захотелось мне по-обсуждать такую вот тему, не связанную на прямую с велотематикой, но всё ж...
Вам жеж известно, что разные там ИТ-гиганты во всю педалят эту тему (развивают ИИ)? (риторичский)

Все смотрили Терминатора, Матрицу, Вирус...

Как вы думаете, момент в развитии ИИ будет переломным?
Мне думается - когда ИИ станет сам определять себе цели.

Но, предположим не апокалиптичное развитие событий. Предположим что ИИ будет в позиции умного, покладстого и дисциплинированного слуги.
Как вы думаете, как в этом случае изменится мир? Какие формы деятельности человек полностью отдаст ИИ, в чём ИИ сможет быть безоговорочно эффективнее? Чем в основном будут заниматься люди?

---------- Добавлено в 11:46 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:45 ----------

Беспилотный транспорт - вопрос ближайшего; возможность всем колёсным капсулам быть во взаимосвязи и учитывать движение друг друга - залог эффективного и безопасного перемещения.

[lookout]

Пока люди не научились делать дешёвых и качественных роботов, сфера ИИ ограничена профессиями с "чистыми" входными и выходными данными/операциями, в идеале - текстовыми. Т.е. после водителей будут вытесняться программисты, проектировщики, менеджеры среднего звена, всякие там секретари, операторы ис любой направленности, юристы, работники колл центров, ..... Грубо говоря, все, кто может полностью работать через компьютер.

[Pavel-NS]

все, кто может полностью работать через компьютер

Ну это лишь упрощает задачи ввода исходных данных для ИИ, однако машины сейчас начинают обладать зрением и не плохо понимают устную речь. Думаю (надеюсь) вопрос внедрения ИИ будет происходить в несколько иной плоскости, по другим критериям.

Целю разработки ИИ, возможно, является перекладывание рутинных процедур с человека на машину.
Причем не только и не столько механических действий, сколько рутинных процедур ментального характера.
В частности, ИИ может стать неким "гуманным" интерфейсом взаимодействия между разработчиками в команде.
Возьмем для примера разработку и производство некого технического устройства.
Чем в основном занимаются там люди? Создают разного рода документацию, вносят туда изменения, исправляют ошибки (в том числе и связанные с нарушением стандартов оформления).
Т.е. по сути создают интерфейс для информации в цепочке КБ <-> производство.
Творческие задачи здесь решают единицы избранных людей, да и то от силы 10% своего рабочего времени. Остальные изо дня в день занимаются скучной однообразной рутиной.

[Max M]

Нет АИ(ai, эйай, ии) и вряд ли будет. За 50 лет не продвинулись нисколечко.
Тратим ах*арды баксов на зп разработчиков, а толку чуть.

[Pavel-NS]

не продвинулись нисколечко

сударь видимо не в теме

---------- Добавлено в 11:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:29 ----------

Сири, Алекса, Алиса
face recognition
Гугл транслейт
победа в шахматах над человеком, при этом нейросети скормили правила игры, а дальше она тренировалась, играя сама с собой
победа в Го (китайская игра такая) над человеком
IBM Watson, а это уже лохматый 2011 год, на минуточку
нейросеть превосходит человека в тестах на соотнесение объектов
и т.д.

---------- Добавлено в 11:55 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:34 ----------

Нейросеть научили делать «профессиональные фотографии» из пейзажей Google Street View

[Max M]

сударь видимо не в теме

---------- Добавлено в 11:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:29 ----------

Сири, Алекса, Алиса
face recognition
Гугл транслейт
победа в шахматах над человеком, при этом нейросети скормили правила игры, а дальше она тренировалась, играя сама с собой
победа в Го (китайская игра такая) над человеком
IBM Watson, а это уже лохматый 2011 год, на минуточку
нейросеть превосходит человека в тестах на соотнесение объектов
и т.д.

---------- Добавлено в 11:55 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:34 ----------

Нейросеть научили делать «профессиональные фотографии» из пейзажей Google Street View

Эт машин лернинг. Статистика и анализ.

[Pavel-NS]

В этой связи меня несколько беспокоит - а что же останется человеку, если даже "творческие" профессии по зубам ИИ?

---------- Добавлено в 11:59 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:57 ----------

Эт машин лернинг

ну а развитие человека - это пипл лернинг
без обучения - люди маугли, не способные уже развиться никогда

[lookout]

В этой связи меня несколько беспокоит - а что же останется человеку, если даже "творческие" профессии по зубам ИИ?

Ну, например, искусство имеет ценность только потому что другие люди наделяют определённые виды искусства ценностью. Творчество никуда не денется... Аналогично со сферой услуг.

А человеку останется жить и делать со своей жизнью, что хочется ) Капитализм в текущем состоянии сломается, его вероятно заменит какая-то система с минимальным гарантированным доходом или чем-то подобным...
Ну, это в лучшем случае )

---------- Добавлено в 14:51 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:48 ----------

Тратим ах*арды баксов на зп разработчиков, а толку чуть.

Размеры Гугла несравнимы с размером Айбиема в период его пика. Наоборот, мега айти корпорации схлопываются и нуждаются в меньшем и меньшем количестве разработчиков..

[Voice2001]

Наоборот, мега айти корпорации схлопываются и нуждаются в меньшем и меньшем количестве разработчиков..

потому что и разработчики, и средства разработки становятся умнее
ПС. не в смысле, что раньше люди были тупее, а в смысле, что сейчас и опыта больше, и наработок

[lookout]

Ну это лишь упрощает задачи ввода исходных данных для ИИ, однако машины сейчас начинают обладать зрением и не плохо понимают устную речь. Думаю (надеюсь) вопрос внедрения ИИ будет происходить в несколько иной плоскости, по другим критериям.

Целю разработки ИИ, возможно, является перекладывание рутинных процедур с человека на машину.
Причем не только и не столько механических действий, сколько рутинных процедур ментального характера.
В частности, ИИ может стать неким "гуманным" интерфейсом взаимодействия между разработчиками в команде.
Возьмем для примера разработку и производство некого технического устройства.
Чем в основном занимаются там люди? Создают разного рода документацию, вносят туда изменения, исправляют ошибки (в том числе и связанные с нарушением стандартов оформления).
Т.е. по сути создают интерфейс для информации в цепочке КБ <-> производство.
Творческие задачи здесь решают единицы избранных людей, да и то от силы 10% своего рабочего времени. Остальные изо дня в день занимаются скучной однообразной рутиной.

Имхо компаниям интереснее улучшать свои основные процессы, т.е. именно процессы разработки, а не документации. Поначалу это будет как предоставление новых инструментов, из-за которых вместо 100 проектировщиков компания сможет содержать 10, которые будут выкатывать более качественный продукт за более короткое время.
Вместо 100 менеджеров будет 10, которые смогут одновременно вести больше направлений.
Ну и с документацией то же самое, но там этим наверно занимаются какие-то джуниоры-стажёры...

Определение речи и графики неплохо работают, когда это основная функция, но как именно побочная - компьютерный ввод эффективнее. Т.е. оператору эффективнее работать с интерфейсом, за которым стоит ИИ, а не общаться устно и с жестами )