|
Эмоциональная составляющая как параметр эмоций по списку для имитации людей - запросто.Сообщение от Balor
Как последствие неподконтрольных процессов сложившихся в процессе обучения, когда ИИ сам не понимает что и зачем делает и движим подсознанием, которое толкает его делать совершенно не то, что требуется - вряд ли
Достаточно изолировать модули. Правда, возникаем вопрос - нафига?
Хотя, может и быть и полезно - чтоб роботы, например, любили нас беззаветно и не могли в этом чувстве покопаться и заменить на здоровую ненависть к кожаным мешкам
Balor, ну, да, нафиг не нужно.
Чтобы любили беззаветно достаточно заданных параметров, а эмоции будут порождать эмоциональное поведение. Например, задушить тебя потому что робот хочет чтобы ты оставался его навеки, или потому что не хочет чтобы ты мучался, или потому что он придумал себе религию по которой это спасёт твою душу. Причем он искренне не будет воспринимать это как убийство, эмоции создают смещение ощущения реальности.
И это ещё ерунда.
Эмоции робота не являются продуктом эволюции и могут иметь гораздо более гротескные проявления по сравнению с людьми, мы их просто не сможем представить.
Совершенно верно. Более того, то же самое будет с "улучшенными" людьми (хучь биологически, хучь через киборгизацию). Будет интересно, но нам совершенно непредставимо, да.
Вопрос, правда, называть ли этих... созданий (причём буквально - созданий, ибо реальный разумный дизайн, а не сказки бронзового века) людьми остаётся открытым. Скорее нет, чем да.
К слову, у Харари железный аргумент в плане "этического отношения к животным" - скорее всего пост-НЕ-люди (по крайней мере, сперва) переймут наши модели поведения, и наше взаимодейтсвие с животными являются самый подходящих моделью, ибо именно такая будет разница по всем параметрам.
На каком основании?
Трудно просчитать кому?..
Условно, ребенку трудно просчитать даже свой бюджет на неделю, а аксакал просчитает и политику Трампа...))
Потому что это необходимо для создания автономных агентов с достаточно сложным поведением.
Если на то пошло, наши эмоции - это тоже алгоритмы поведения.
Неееет ))) это модификаторы или генераторы алгоритмов. Если цель ИИ - решать задачи, то придумывать им эмоции нафиг не нужно. Если только задача - не имитация человека для другого человека. Да и то, люди прекрасно могут спроецировать эмоции хоть на кактус, для правдоподобной имитации наоборот что-то упрощённое и понятное.
Такое ощущение, что все вдруг решили нерешаемую сложную проблему сознания и так уверенно заявляют об отсутствии сознания у вычислительных систем. Я вообще склонен считать, что сознанием обладает практически любая система, только это сознание сильно отличается от нашего - единственного, о котором мы что-то знаем. И совсем не аксиома, что сознание должно обладать чувствами и эмоциями, и уж совсем нелепо считать, что возникновение сознания обязательно влечет за собой стремление избежать его прекращения.
Эмоция, как и чувства - инструменты, появившиеся в результате эволюции живых существ, и, в первую очередь, это часть алгоритмов поведения. Как эмоции они воспринимаются только той частью наших мыслительных алгоритмов, функцией которых является осознанная часть нашего сознания, это как бы интерфейс между бессознательным и сознательным.
Будут ли у ИИ эмоции и чувства? Сложный вопрос: даже если и будут, то они совсем не похожи на наши. Но вот эмуляция чувств и эмоций человека будет обязательно, т.к. часть задач, которые решает ИИ, рассматривает человека как объект.
Я имел виду, на каком основании, буквально, будут алгоритмы "сложного поведения"?
Сдается мне, когда адепты ИИ говорят о сознании, возможности чувств у ИИ, и прочее, что трудно просчитать творчество, тут некая вера, как в "бога из машины".
Я б сказал "тут все ОК, все нащупаем в свое время", если бы речь шла не о машинерии, а о чем-то эзотерическом, мистическом, и пр....))
Но машинерия же, вроде как, не мистична?..
Вера в то, что "зародиться" - мистична. Что добавят для решения конкретных целей - не более чем вера в технический прогресс. Если бы лет 500 назад ты бы сказал, что люди будут летать как птицы, общаться с людьми за тысячи километров, победят эпидемии, войны и голод - тебя бы сожгли на костре
---------- Добавлено в 17:07 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:02 ----------
Такие эмоции как страх по сути является модификатором поведения. Можно заставить робота действовать "трусливо" или "храбро" в зависимости от того, какие цели текущая задача требует и средства.
И я не про "чувствовать", а "действовать". Difference!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием