Он решает задачи, которые ассоциированы с интеллектом.Сообщение от Offroadster
Интеллект =/= сознание.
|
|
|
|
Он решает задачи, которые ассоциированы с интеллектом.
Интеллект =/= сознание.
Тогда ОК. Иинтеллект И, и интеллект человека - это две очень разные конструкции. Схожи лишь тем, что и там, и там, в основе логика. Дальше начинаются различия: ИИ линеен, человеческая логика же учитывает неочевидные "триггерные" факторы...
??.
Последний раз редактировалось Offroadster; 18.11.2019 в 14:45.
Автомобиль, как и человек, имеет механизм передвижения, который уступает человеческому по универсальности и маневренности, но превосходит по мощности и скорости.
, ваш К. О.) Где тут интеллект?
Его тут нет, мы говорим о механизмах. ИИ это другие инструменты, см.посты выше.
Вот автопилот автомобиля - это ИИ.
---------- Добавлено в 14:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:47 ----------
ИИ не линеен, "триггерные" не есть не очевидные. Понятие "не очевидный" не определено в программировании. Вы немного перепутали термины, но по сути все верно: ИИ это определенные самообучающиеся и самомодифицируемые алгоритмы, ЕИ - это данность, и пока до конца никто не знает, как он работает.Тогда ОК. Иинтеллект И, и интеллект человека - это две очень разные конструкции. Схожи лишь тем, что и там, и там, в основе логика. Дальше начинаются различия: ИИ линеен, человеческая логика же учитывает неочевидные "триггерные" факторы...
тогда,
Человек руководствуется, в том числе, неоптимальными вероятностями - их я и назвал неочевидными для логики. Определить их сложно, но попробую, например: это вероятности, по реализации которых, будет решена конкретная нынешняя задача, но осложнена общая ситуация.
Вопрос хороший, но имеет очень много аспектов. Описывать все займет не один десяток листов.
Я так же не нашел, что такое "неоптимальные вероятности", но суть понимаю. Да, это так. ИИ это алгоритм, и даже после обучения, когда уже и программист не знает, как теперь он точно работает и что делает каждый нейрон, он остается алгоритмом, созданным для решения определенного круга задач и не будет переходить жестко заданные рамки, хотя внутри них может проявлять достаточно неожиданное "творческое" поведение.
А главное?..
Человек делает выводы из нештатного инцидента. Буквально: оно не должно было произойти, но произошло (кстати, это неоптимальная вероятность. В программу ИИ она просто не заложена по определению).
Чтобы разрешить ситуацию с нештатной вероятностью, нужно, как говориться, "припахать" некие сторонние данные, которых не было в исполняемой программе.
Человек, тут, вспоминает аналогии инцидента (в том числе непрямые), рассчитывает варианты развития событий относительно разных позиций (например, что сделать, чтобы, так, или иначе, грубо говоря, отмазаться))
Обязательно фигурирует, и играет роль в дальнейших решениях, неразрешенная неопределенность: "щаз придумаю, в свою пользу то, что, вроде, "недокажут!". Расколят отмазку, или нет?..". Даже если придется сдаваться под давлением улик, все равно, в разрешении инцидента по-человечески, будет, так, или иначе, доля отмазки.
Все это и есть работа интеллекта = формирование себе новой задачи. Причем, задачи с открытым, неопределенным, концом.
Интеллект же никогда не успокаивается - это его сутьНе решать задачи, а ставить их: это же принцип развития интеллекта
Почему неожиданное?..
Последний раз редактировалось Offroadster; 18.11.2019 в 17:57.
Главное в том, что у ИИ нет эмоциональной составляющей, только рациональная.
Потому, что трудно просчитать "в уме", как поведет себя тот или иной алгоритм в определенной ситуации. Даже не в сфере ИИ, а в моделировании процессов иногда появляются неожиданные результаты.
Будет.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием