некоторым, видимо, везет больше...а пробовали впихнуть больше то? Я пихал 4,9 сноуштормы на сотках (да, я понимаю, что они маломерки). Так же видел, как люди (не я) успешно катают с ЖЖ 4,8 (тут размер уже честнее), правда на большей ростовке. Лу на сотках...вероятно, очень вряд ли, увы, да.
А с рекомендацией согласен. Плюс, там с мегаскидкой сарма продает вортекс С-ку сейчас.
вы привели в пример по аналогии 15" фоку в своем первоначальном посте - это смутило. Она схожа по геометрии с 17" ледоколом?..круто...
ехать конечно. И с бруксом тоже. Чтоб руль у ушей, это надо действительно вилку с А2С "в небеса" и колечек под вынос побольше. Только низкорослым то это ни к чему.
Стакан 115, вилка 492, стек 618 мм. Продолжать? Растабайк какой-то Выше мордой, чем многие рамы в 19" ростовке, в т.ч. ледоколы (они одинаковые). Зачем? Почему? Никто не знает.
У моей норки стек 587, у вортекса и шамана S должен быть плюс-минус такой же. На 30 мм ниже, блин. Эти 30 мм вообще ничем не отыграть при длине выноса 60 мм. Не -35 же ставить (не факт, что такое вообще через рулевую пройдет).
Ключевое слово. XS и S вортексы калечные по вместимости в верхних перьях. У XS, например, зазор сверху заметно меньше, чем снизу. S в руках не держал, но фото не радуют.
Последний раз редактировалось Vorchuh; 11.01.2018 в 12:30.
Заявленному стеку ледокола я кстати не верю, должно быть заметно больше по внутренним ощущениям, примерно как у фоки (длинный стакан, длинная вилка, тупой угол рулевой и большой провис каретки, плюс рулевая ZS). Все руки не доходят накидать в экселе калькулятор стека...
---------- Добавлено в 14:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:36 ----------
Аналогично
Катал летом несколько однодневок(на 120км и 150км сплошные грунты и грязи) на синбао 17", руль по высоте на одном уровне с седлом, проблем не испытывал, вел был в стоке, только тормоза не понравились.
Кстати, в сарме ответили, что про установленных покрышках surly lou на 100х ободах зазоры во всех перьях 5мм с обоих сторон, т.е. 121+5+5=131мм, но если верить описанию на сайте должно быть 124+5+5=134.
И осилил ветку сармы, там только с осями проблемы, и те были, якобы сейчас нет.
И ещё, написал на почту ледоколу и в планетарки пока ответа не получил.
С петухами (по идее решили). Со втулками (стоковые на дешевой версии - говно).
Ну почти нет. Фоки уже не должно касаться, правда.
Если гео ледокола устраивает, то я бы не стал смотреть сейчас на фоку. Хотя изначально на нее ориентировался. И, кстати, если говорить про комплит, а не про раму/колеса, то комплектация ледокола существенно лучше дешевой фоки, и при этом там все легко заменить на этапе обсуждения заказа.
"Господа, вам кажется, что вы надели маски?
Нет - на самом деле вы их сняли, и предстали в своем подлинном естестве....."(с)
Тем не менее, реальных проблем с этим узлом нет. Если бы сам знаешь кто сразу поставил туда нормальные винтики, а не голимый пластилин, то и менять их бы покупателям самостоятельное не пришлось
907 уже вспоминали и она вполне себе ОК. Не беременная) Их современный дизайн недалеко ушел от картинки выше. Кстати, наконец-то они выпустили рыську и она на первый взгляд офигенна.
Конечно)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)