UrgentPointer, Ну хорошо, пусть будет не композиция, а компановка.
UrgentPointer, Ну хорошо, пусть будет не композиция, а компановка.
это одна из составляющих частей композиции.
Отвечает на вопрос - Как сделать удобоваримым, четким, читаемым... короче - пригодным.
По сути, компоновка, это ключ к решению задачи композиции.
Там еще много всякой х#рни, которая может запутать и вынести, в конечном итоге мозг, но нужно помнить одно - речь идет не о живописи,
а о фотографии.
UrgentPointer, О том и речь, что здесь про живопись уклон идёт. Не хотелось бы тему превращать в разговор о фотоискусстве и тонкостях перешарпа и пятне по центру и тд. Для этого наверное другие форумы есть.
Хотелось бы просто посмотреть на природу, в общем в приоритете Шишкин, а не Пикассо, последний здесь даже не нужен (дядя Вова, скрипач не нужен)
Фото природы с велопоездок или не вело, тоже можно. Понятно что не все велосипедисты профессиональные фотографы, но у всех скорее всего есть фотокамера, по крайней мере в телефоне.
Mark2019, не парься, тебя откровенно тролят.
Композиция в любом снимке есть всегда. Плохая, хорошая, не выверенная, не законченая, или наоборот но она есть просто потому что есть снимок.
Композиция состоит из двух частей рациональной и иррациональной или объективной и субъективной.
Рациональная часть может обуславливаться приемами и законами построения композиции, а иррацинальная часть это ощущения конкретного индивида от конкретного произведения т.е. это чисто субъективно и может одного в слезы или трепет вогнать а другой ничего не увидит.
Поэтому фотограф как художник всегда может сказать - а я так вижу...
Последний раз редактировалось iG0Lka; 17.04.2020 в 18:16.
Лучше быть острым чем тупым...
Ремонтирую мышки, двойной клик и етс.
iG0Lka, Пошутил про компановку, думал может согласятся что хотя бы она есть, не хотелось затягивать.
это сочинение автора.
И тут важна точка отсчета.
Если принять за точку отсчета что, к примеру, в музыке, музыкант сочинивший произведение из одной ноты - музыкант,
то да, это композиция.
Собственно, современное искусство на этом и стоИт.
Уже дошло даже не до ноты, а тишины. Можно найти в поисковике "сколько-то секунд тишины".
Это уже вопрос лагеря, религии, воспитания, культуры.
точка зрения озвученная иголкой - это попросту анархия и безкультурье, персонификация в пределе.
Просто в искусстве всегда будут люди образованные, поклонники Рафаэля и Поленова, а будут выскочки и идиоты,
поклонники черных квадратов.
Современный мир позволяет существовать и тем и тем.
Плохо то, что некоторые, к коим я не отношусь по ряду обстоятельств, принимают мнение последних - как последнюю (пардон за тавтологию) инстанцию.
А композиция, она только одна - формальная.
И со временем, можно убедиться, что есть фотографии в которых есть композиция, а есть просто красивые или не очень картинки, как
правило коммерческие, в которых композиции нет от слова "совсем". Ну нет там формальной композиции, как таковой.
---------- Добавлено в 20:02 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:01 ----------
и не будем
Почему?
Вы не согласны, что в композиции присутствует два аспекта субъективный и объективный?
Но ведь даже принципы построения композиции основаны на субъективных ощущениях.
Например золотое сечение. Почему оно считается эталоном? Почему надо его использовать?
Если есть какие либо объекты на картинке то композиция уже имеется, другое дело какая она.
Я хочу сказать, что когда Вы у Марка спросили - "а где здесь композиция?", Вы спросили некорректно. Правильный вопрос - что конкретно в этой композиции Вам понравилось?
И если человек извлекает одну ноту, а ктото считает его музыкантом то имеет право - это чисто субъективное мнение. Идиотов много.
ну вот один шут нарисовал квадрат, другие по каким то своим субъективным причинам стали находить в этом какойто смысл... имеют право. Вы хотите это запретить?
Это же вопрос воспитания и восприятия ну и типа моды.
и что?
Еще раз - композиция есть в любой картинке. То что Вы хотите сказать - это в - коммерческих фотографиях композиция не имеет ни смысловой ни эмоциональной нагрузки.
Вообще оценка фотографий качеством композиции это вторичная или третичная оценка, первично то как фотография воздействует на зрителя - эмоциональная составляющая и то насколько востребована информация на картинке - информационное качество. Композиция это комплексная оценка этих качеств.
Например снимок какого либо значимого события может иметь отвратительную композицию и качество, но нести уникальную информацию, за которую информагенства будут платить а люди будут с интересом смотреть на такую фотографию. при этом всем будет плевать на качество если оно выше некоторого достаточного уровня.
В тоже время художественная фотография может сильно эмоционально воздействовать на зрителя при этом информации как таковой там будет не много.
На фотовыставках можно заметить что у некоторых фотографий зрители останавливаются и по долгу разглядывают - это фотографии с высоким эмоциональным или информационным качеством. А когда нет ни того ни другого люди начинают обсуждать качество - как снято, на что снято, как печаталось ну и конечно композицию
Если Марк говорит, что его фотография трогает, значит в ней, в объектах и в композиции которую они составляют, есть нечто что воздействует на эмоции Марка.
Если на Вас не воздействует, то это не значит, что картинка плохая для всех или что там нет композиции.
Лучше быть острым чем тупым...
Ремонтирую мышки, двойной клик и етс.
Товарищи, хелп.
У меня возникла проблема найти нормальные портретные фотографии гонщиков с подфорума Cross-кантри. Последнее время увлеклась рисованием шаржей, хотела на одного из гонщиков сделать работу...
НО: человека нет в соц.сетях, уже час рыла архивы redbike, терпение на исходе.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)