Ну теперь у меня есть опыт личной работы с циклусом и парком. Апгрейднулся на парктул недавно и решил написать отзывСообщение от Механикус
Итак. Для домашнего пользования и если не уходить в феншуй правки циклуса более чем достаточно. С мнением ка81 совершенно не согласен, циклус вполне годный инструмент учитывая его цену в 30евро. Почему же я тогда его поменял на парк? У циклуса есть некоторые моменты, которые я бы не хотел видеть, а исправлять их было лень.
1 - небольшой люфт между осью и посадочным местом. хотя возможно под гайку надо было бы подложить калибровочную шайбочку и возможно проблема бы исчезла. Но в целом править это не мешает. Прижимаешь в одну сторону инструмент и отстреливаешь
2 - хотелось бы видеть с завода более длинный щуп с орингами, для переброса щупа через перья, как это есть у того же парка. Писать что можно выточить не надо.
3 - настройка барашка для передвижения каретки по штанге. В том же парке и аналогов этого нет. Те убираем "лишнее" звено
4 - хотелось бы большую жесткость конструкции
НО это в принципе не мешает править петухи. Пользовался циклусом кучу раз и правится им на отлично. Просто не так удобно и быстро. Из плюсов циклуса относительно парка можно отметить большую компактность, проще брать его с собой(ну это если такая необходимость есть на всяких выездах на авто и прочем)
Парком править петухи и работать в целом куда приятнее, он лучше, он более жесткий, длинный щуп с орингами и тд, я апгрейдом очень доволен. Единственное что с завода надо настроить винт-цапфу и посадить на фиксатор.
Вот кстати есть промежуточный вариант по цене между Парком(у которого немало платишь за имя) и простеньким Циклусом. По конструктиву ближе к Парку, чем к Циклу
https://www.chainreactioncycles.com/.../rp-prod122319
ЗЫ для лютых феншуистов есть правка от Эби тулс
https://www.bike-components.de/en/Ab...ge-HAG-p61074/
по тестам она более жесткая чем парк, но надо ли это...мое мнение что нет
|
|
Ответить с цитированием
_____________________