Последний раз редактировалось pavlinux; 07.11.2020 в 14:39.
Установил из любопытства OneLap. Проехал по нему 50 минут. Удалил к собакам.
Cамый главный недостаток OneLap - это то что в нем ужасно скучно. В Zwift пейзаж меняется каждые 5 минут. В нем не скучно. Все время появляется что-то новое, что-то неожиданное. В OneLap, километр за километром одно и то же - однообразные леса с перемешанными апельсиновыми деревьями и елками (причем апельсиновые деревья все имеют один и тот же изгиб ствола, только повернуты в разные стороны), изредко появляющиеся дома которые тоже выглядят одинаково. Даже птица поет одна и та же как будто сидит у тебя на плече. Каждые 100 метров на чем-нибудь написано "OneLap". C чувством меры у китайцев не очень.
C технической стороны... В установщике имя производителя написано китайскими иероглифами... Программа в Windows устанавливается в root - примо на C: - в С:\OneLap\OneLap. Эти китайцы не знают что ли куда в Виндоус принято устанавливать программы? При удалении программы этот фолдер не стирается, пришлось его убирать вручную.
На каком языке написан интерфейс программы - мнда... В Сингапуре такой язык называют "Singlish" - Сингапурский английский. Здесь видимо Китайский английский. Как насчет "Аre you sure you to quit the game?" или еще один перл, "Please enter your captcha". Смотришь на это как баран на новые ворота и пытаешься понять что они от тебя хотят. В конце концов выяснилось что под Captcha они понимают код который отправляется по указанному адресу электронной почты, после чего дается 60 секунд на то чтобы получить этот код, впечатать его, и прочитать и согласиться на два документа - privacy policy и что-то еще. Даже не смешно, когда ты трясущимися руками пытаешься найти и впечатать код и найти где поставить галочку когда тебе отсчитывают секунды.
Подсоединение тренажера было сравнительно трудным. По сравнению с простотой Zwift, день и ночь. Пульсомер каким-то образом отсоединился в процессе, ну да бог с ним - можно было ехать и без него.
Меню сделаны очень нелогично. Все время возникают непонятки как отсюда выйти и как попасть туда куда тебе нужно. Каким-то образом это решается путем тыканья во все кнопки подряд, логики в том как вроде бы небольшое количество опций распихано по разным "меню" я не смог найти. Другой пример, c трудом нашел как из этой программы выйти. Требовалось типа четыре шага. Как лабиринт какой-то. Кнопки обычно работают но иногда нет.
Удалось переставить разрешение на максимальное (все равно меньше чем 1080p) и максимальное качество (причем если начинаешь ехать, программа не дает изменить эти параметры выдавая сообщение об ошибке которое как обычно невозможно понять). При этих максимальных установках, качество так себе. Во первых, по ощущению получается 10-15 fps. (на компьютере с GTX 1080), при этом СPU загружен на 10-15% (все ядра одновременно) а GPU на 15-20%, a память вообще используется только на 1600 MB. При этом у меня сложилось впечатление что fps не зависят от выбранного качества изображения и ограничены не железом компьютера а тем как написана программа. Даже на минимальных установках видно как дергаются кадры от одного к следующему. Antialiasing не хватает (это особенно видно там где вдоль дороги растут какие-то кукурузо-подобные растения). Еще одна раздражающая особенность - программа постоянно перерисовыет объекты по мере того как они приближаются - деревья меняются в цвете и текстуре, пни изменяются в размере и направлении среза, штакетник появлятся там где его не было, появляется сетка на заборе, и так далее. В результате, в комбинации всех эти факторов - низкого fps, нехватки antialising, и постоянной дорисовки / пририсовки по мере приближения объектов, cоздается ощущение неостанавливающейся ряби и дергания.
Графика лучше чем в RGS Cycling, но к Zwift и близко не лежало. То что понравилось из графики это небо, текстура дороги, и некоторые булыжники.
И самое главное, когда она станет платной, вы согласитесь дать номер своей кредитной карточки Китайцам сидящим в Китае? Я - не 100% нет.
Для меня самое интересное что я понял после часа потраченного на OneLap - это то чем привлекателен Zwift (и чего так пронзительно не хватает в OneLap) - разнообразие пейзажа и игровой компонент. OneLap только на один шаг ушел от кручения педалей тупо уставившись в стену.
Последний раз редактировалось Андрей_И; 08.11.2020 в 09:24.
Последний раз редактировалось pavlinux; 08.11.2020 в 13:30.
На самом деле, только энтузиасты работают за бесплатно. Но это не Golden Cheetah. Люди работающие над OneLap нуждаются в зарплате и хотят кушать. Продукт надо выводить на рынок чтобы он приносил прибыль и поддерживал дальнейшее развитие. Хотя на нынешней стадии развития он пока не может конкурировать с Zwift, тем не менее после некоторой доводки его вполне можно предлагать как платную версию. Конечно, надо вычитать английский текст чтобы знающие английский могли понять что там написано и не смеялись над ошибками, надо довести логику навигации чтобы на любом экране было понятно как вернуться назад или перейти в главное меню (может быть сгруппировать все в маленькие менюшки открывающиеся из трех иконок в левом верхнем углу как в The Sufferfest), надо подписаться на платежную систему которой все доверяют (если не открыть филиалы в странах в которых программа будет продаваться и использовать платежную систему в той стране чтобы избежать возможной foreign transaction fee которая имеет тенденцию раздражать), надо организовать какую-никакую службу поддержки, надо создать понятную контактную информацию на сайте чтобы потенциальные пользователи знали с кем имеют дело и как с ними связаться и с кем решать проблемы с платежем если они вдруг возникнут. Если целью является рынок США, надо добавить американский формат даты и американские единицы веса и роста. Дату рождения наверное надо бы убрать потому что возникает вопрос почему ее спрашивают. Возраст - или год рождения - это другое дело.
Чтобы как-то конкурировать, надо бы добавить разнообразия (но я об этом писал). Когда поворачиваешь в сторону Queen's Garden и пускаешь слюнки воображая извилистую дорожку через королевский парк или цветочные клумбы феерической красоты, а вместо этого видишь пни от спиленных деревьев, как-то разочаровываешься... Я не помню другие названия дорог которые звучали привлекательно а по делу оказались ничем...
Цена - например $5 вместо $15 - может помочь поначалу, но это не движитель торговли. Это скорее начальный шаг чтобы появиться в обзорах и статьях и стать "игроком" в этом бизнесе. Разница в десять долларов (или евро) не привлечет массы, особенно в западных странах, потому что экономия на таком уровне не стоит проигрыша в качестве. А в России (где цена может быть бОльшим фактором) рынок не достаточно большой.
Чтобы по серьезному конкурировать, надо предложить что-то что конкуренты не предлагают. Это могут быть или безумно красивые или фантастические пейзажи (может быть даже настолько безумные как катание на марсе или под водой) или встроенная возможность общения с друзьями по видео (когда они едут в той же программе) или игровые элементы которые Zwift не успел выдумать или встроенный анализ данных как в WKO5 (с тренировками рассчитанными из PDC или iLevels) или что-нибудь в таком духе. Конечно если бы графика или разнообразие пейзажей была существенно лучше чем в Zwift, это прошло бы на Ура, но это очень непросто достигнуть (и стоит дорого потому что требуются очень квалифицированные программисты и серьезная работа по оптимизация скорости программы).
Последний раз редактировалось Андрей_И; 09.11.2020 в 03:36.
Посмотри сколько лет теме.
---------- Добавлено в 20:22 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:16 ----------
https://road.cc/content/feature/best...ng-apps-255118
https://cycling-bargains.co.uk/blog/...cling-for-free
https://veloclub.pro/forum/viewtopic.php?t=732
https://community.bikehub.co.za/topi...zwift-one-lap/
...
У меня опять фигня какая-то, перестали сохраняться тренировки, кроме тренингов, те сразу появляются, что это может быть и куда они прячутся ?
Последний раз редактировалось Ganna; 25.11.2020 в 09:59.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)