Ставил s-one бескамерно, сухая покрышка по сухому скотчу встала в три качка одной рукой. Не травила, герметиком не мироточила. Я хз куда уж легче, разве ртом надуть.
безусловно, он и сам чутка накосячил в паре моментов. Однако их и вовсе не должно было возникнуть - технология подразумевает средне-статистического юзера.
Но они массово имеют место быть и на сегодня. одно держит воздух бортами - другое нет.
суть в чем -
к примеру, Паха ездил на самых простых Конти Ultra Sport.
по идее, они не должны жить бескамерно, тк ни физически, ни маркетологически никаких доп.опций для этого в них нет.
Что в продажном смысле, "как бы не правильно" - как продавать параллельно резину с тройным/четверным ценником как TL TR и проч, если и самая простая резина тоже Ок??
по факту, не бескамерный UltraSport держит воздух, а втрое дорогая не бескамерная Michellin Pro4 - через одну не держат. проверял сам.
вернемся к Ласточке Швальбе.
SnakeSkin/MicroSkin впрямую к воздухо-непропусканию для TLEasy отношения не имеет никакого, тк это ткань из мононити. леска - тоже мононить. Но резина "снейкскин" дороже обычной вдвое+. И есть спец абзац на сайте - только снейкскин.
))
я вчера даж патентного человечка озадачил поиском, из интереса.
*Look through the people, and on through the mist*
продаю :: Northwave Multi-App, р. 42.5 - 43 , новые
от бескамерных же шоссейных вне ust?
тем, что там нет слоя, который гарантированно держит воздух. Просто нормальный плотный борт.
в этом и состоит текущий прикол момента.
текущий, тк к примеру, для Conti, в будущем ничего не стоит на дешевой резине спецом делать борта-дуршлаг.
а вот "для настоящих-то" ..уже как надо ))) но - за $50 .
*Look through the people, and on through the mist*
продаю :: Northwave Multi-App, р. 42.5 - 43 , новые
Не занудства ради, а интересу для. Производитель утверждает что ткань напрямую связана с непроницаемостью
https://www.schwalbetires.com/press/pro-one-schwalbes-new-top-tire-counts-on-tubeless
Имеются какие-то вменяемые пруфы обратного? Патенты, статьи?
врет он, Peter Krischio ))
пруф есть::
он толкует о герметике, необходимом для новой резины с SnakeSkin.
о том самом герметике, который был нужен и раньше, без SnakeSkin.
Примерно в это же время Швальба стала сама разливать герметик, похожий на Stance ...
По факту, вклад SnakeSkin - виртуален, хотя обещано, что скин стоит на страже воздуха и порезов заодно.
На их сайте есть две схематические картинки - резина TLR и TLE - они одинаковы, но во втором случае упомянут SnakeSkin.
Если защита от порезов - то снейк-скин и микро-скин расположены снаружи.
Снаружи там ..сеточка, как у Conti.
В общем и целом - адов мракетинг.
Полноценный бутиловый слой, реально держащий воздух, есть у ust, где герметик не нужен.
Но за это нужно платить Mavic...
Кстати, да.
получил ответ на вопрос, что задал ради не ради занудства, но интереса.
"следов информации о снейкскине в их патентах пока не обнаружено, напрямую у самого швальбе таких патентов нет, есть вариант, чье-то дочернее видимо или партнерское, это сложней найти. я надеюсь, тебе это не жизненно нужно?"
Последний раз редактировалось barh; 26.03.2018 в 23:41.
*Look through the people, and on through the mist*
продаю :: Northwave Multi-App, р. 42.5 - 43 , новые
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)