шины для СХ
+ Ответить
Страница 1 из 78 1236113151 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 773

Тема: шины для СХ

  1. #1

    По умолчанию шины для СХ

    Всем привет!

    Собственно интересуют Ваши мнения (отзывы) об используемых и использованных Вами СХ шинах.
    Интересуют только те шины, которые укладываются в действующий тех регламент UCI, т.е. размер до 622*35, без металлических шипов.

    Поехали!

  2. #2

    По умолчанию

    А на твоем Стивенсе-то что стоит?

  3. #3
    Веломаньяк Аватар для ГанцАккерман
    Байк
    Gary Fisher 28'' RedCustom
    Адрес
    Московская область, город Московский
    Сообщений
    8,035
    Записей в дневнике
    20

    По умолчанию

    Kenda Kwicker - просто превосходны! У меня нет к ним вообще никаких нареканий.
    Maxxis Larsen Mimo - очень удачная резина, особенно для скользкой глины и рыхлого снега
    Shwalbe Racing Ralph - УГ, и этим всё сказано. Коэффициент сцепления просто ниже плинтуса, скользят даже на асфальте.
    Maxxis Lokusta - так себе, но на песке неплохо гребёт

    Собственно, у меня как раз байк, переделанный под циклокроссовый формат.

  4. #4
    Велосипедист
    Байк
    7,5 кг и 8 кг карбона
    Адрес
    Балашиха
    Сообщений
    1,451

    По умолчанию

    Ларсен Мимо спереди и Максис Рейз сзади - так отъездил прошлый сезон, очень понравилось.
    Пересел на МТБ в 1996г. Надоело...

  5. #5

    По умолчанию

    вообще-то резина разная для разных условий а не просто уг:p

  6. #6
    Веломаньяк Аватар для ГанцАккерман
    Байк
    Gary Fisher 28'' RedCustom
    Адрес
    Московская область, город Московский
    Сообщений
    8,035
    Записей в дневнике
    20

    По умолчанию

    В том-то и дело, что я не смог найти условий, в которых RacingRalph мог бы показать себя с лучшей стороны. Разве что на асфальте неплохо катит, но, извините, циклокроссовые покрыхи вообще-то не для этого нужны.

  7. #7

    По умолчанию

    странно
    вообще в КК варианте это популярные покрышки
    не знаю насколько уместно так сравнивать

  8. #8

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от bwn Посмотреть сообщение
    А на твоем Стивенсе-то что стоит?
    Schwalbe Fast Fred light, 622*35

    Но я пока ничего про них сказать не могу. Т.к. велосипед с этими шинами у меня всего несколько дней. По снегу вроде накат и держак нормальный, но мне не с чем сравнить. Единственное что бросается в глаза - это то, что реальный размер шины не 35мм, а 32мм.

    Если честно меня интересует информация по шинам в следующем разрезе:
    1. Название, модель, размер.
    2. Держак/накат по влажному грунту.
    3. Держак/накат по сухому грунту.
    4. Проколо-устойчивость/износо-устойчивость.

    Думаю, информация в таком виде будет максимально полезна всем.

  9. #9

    По умолчанию

    Однако выбор шин не широк, мало их для велокросса. Все для грунта, а значит зубастые, исключение Michelin Cyclo Cross Jet, они же и самые накатистые будут.
    У меня Maxxis Larsen Mimo, то что в стоке идёт. По асфальту быстро сотрётся, в мартовском рыхлом снегу, буксует и соскальзывает с утоптанной тропинки в лесу. А так, ничего, по грунту нормально будут.
    Про главное забыли, шины для чего? Для гонки или так покататься?
    Цитата Сообщение от bwn Посмотреть сообщение
    вообще в КК варианте это популярные покрышки
    Я то же читал в сети отзывы о скользкости RacingRalph, глядя на квадратную форму шипов, вполне допускаю. Сам не использовал из за цены, на эту сумму купил три Maxxis HighRoller 2.10, доволен.
    Последний раз редактировалось вольный; 09.02.2010 в 22:00.

  10. #10
    Веломаньяк Аватар для ГанцАккерман
    Байк
    Gary Fisher 28'' RedCustom
    Адрес
    Московская область, город Московский
    Сообщений
    8,035
    Записей в дневнике
    20

    По умолчанию

    Видел в Соколях Nokian циклокроссовые покрыхи с довольно мощным протектором, кевларовые, 32 мм. Вообще нельзя сказать, что выбор маленький. Кто ищет, тот всегда найдёт, что называется
    Kenda Kwicker у меня после нескольких тысяч км чего-то сдавать стали: вчера в задней покрыхе взорвалась камера, а сделала она это потому, что кевларовая покрыха не выдержала длительного напора 6 атм и вздулась грыжей. Сейчас поставил другую камеру, вроде пока живёт, только грыжа уже отчётливо проступать начинает, потянуло покрыху.
    А жаль, это моя любимая резина - самая универсальная из всего, что я пробовал.
    У Schwalbe RR проблема не в форме шипов, а в компаунде, он какой-то слишком дубовый, невязкий.

    ---------- Добавлено в 00:49 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:46 ----------

    Кстати, насчёт Larsen'ов в снегу не соглашусь: как раз в рыхлом снегу они наиболее стабильны за счёт круглого сечения и довольно цепких шипчиков. То есть в колее конечно и они не спасут (тут и шипы металлические не помогут), но в "свежеприпорошенном" лесу, например, именно на Larsen Mimo я себя чувствую увереннее всего.

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. широкие шины
    от serandreas в разделе Технические вопросы
    Ответов: 66
    Последнее сообщение: 05.02.2011, 08:12
  2. Ширина шины
    от EnteR в разделе Технические вопросы
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 17.09.2009, 13:33
  3. Красивые шины
    от Yurex в разделе Велосипедное
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 11.05.2009, 00:33
  4. Шины для XC
    от G-F в разделе Технические вопросы
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 03.05.2007, 14:50
  5. Шины
    от Deman в разделе Технические вопросы
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 23.08.2006, 08:49