Смазка Smoove

[The_Skywalker]

Вчера с такой катки вернулся). 10км. по полям пробирался почти час, после ливня в колеях черпал жижу ботинком. Спасает то, что глины у нас мало, в основном песок, ехать можно, под хруст и треск. На кассете звёзды 1 и 2-ая (впереди одна), т.е. с большим перекосом, зазоры в цепи открыты. Приехал уже в темноте, бросил вел в гараж как есть. К утру высох, в цепи тактильно ощущается смазка, сегодня восстановительную (30км.) поеду без досмазки (мазать буду перед след. интервальной треней) :

Вложение 618681

Попадаю в такую ситуация не первый и не десятый раз, накатано тыщи км-ов на смуве в разных условиях. Если вот так грязно, смува хватает на 50-100км, ресурс цепи до 0.5% около 10ткм.. Если сухо с разным кол. пыли, то 200-400км. и 15ткм.. Цепи уровня ХТ.
Да, измеряется на гвозде или трехногим калибром.

Как может быть одинаковым ресурс у игловской цепи и дешёвой 1050 - не понятно. За что тогда платить такие бабки.

50-100 как и 200-400 , скажем так, уж сильно большой разброс в пробегах.

[The_Skywalker]

Не понятно, сравниваются цепи или смазка. 1050 тоже на смуве ходили?

И вопрос, уже ставший стандартным, каким калибром мерялось? Судя по пробегу, двуногим.

b777587b980a8a4c2d02f9ae41dbc0c8_0x0.jpg

я замеряю таким. для 11-12 скоростных применяю калибр 0.5.
Что не так с данным измерительным прибором?

PS Им же я замерял нынешнюю новую цепь перед установкой- всё норм. И замерил старую цепь после снятия с велосипеда- 0.5 провалился легко. Этого недостаточно для принятия решения о замене цепи?

[Евгений Ник]

Что не так с данным измерительным прибором?

Завышают реальный износ в 1.5 - 2 раза. Если не напрягают расходы на цепи, то пофиг.

---------- Добавлено в 11:25 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:22 ----------

50-100 как и 200-400 , скажем так, уж сильно большой разброс в пробегах.

Сильно разные условия могут быть. Понятно же, что по грязным лужам, когда смазка снимается физически пескоструем из под колеса и по плотному грунту без пыли, когда она вырабатывается естественным путём, будут сильно разные пробеги на одной смазке.

[The_Skywalker]

Завышают реальный износ в 1.5 - 2 раза. Если не напрягают расходы на цепи, то пофиг.[COLOR="Silver"]

---------- Добавлено в 11:25 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:22 ----------

На старой цепи он влетал "со свистом", на новой не пролезает в пины. Да и прибор сам именно Parktool, не поделка с али.
То есть весь мир замеряет, норм, а тут на форуме он "завышает". хмм.
Также как и с процедурой нанесения- сколько не смотрел роликов, нигде каждый пин не прокручивают вручную (ну, гемор же еще тот). Везде льют "не жалея") Я без наезда, каждый д..чит как хочет, но всё же)

[al_giorno]

Не знаю, откуда тут люди берут двух- трех кратно увеличивающиеся пробеги на одной цепи

На новых звездочках цепь вытягивается медленней и добавляют немного фантазии - то есть экстраполируют вытяжение по гвоздю до теоретического одного процента, ну и привирают слегка. Любой таксист или маршрутчик может рассказать, как он пятнашку в день делает.
Есть смазки и получше, причем без ущерба для внешнего вида.

[Ariec]

PS Им же я замерял нынешнюю новую цепь перед установкой- всё норм. И замерил старую цепь после снятия с велосипеда- 0.5 провалился легко. Этого недостаточно для принятия решения о замене цепи?

Чтобы не парится с этими калибрами (ну реально они привирают) проще менять цепь по пробегу 500-700 км по кругу в 3 цепи.

[al_giorno]

Ariec, штангели тоже привирают, а внешний вид звездочек?

[Ariec]

Ariec, штангели тоже привирают

Все врут.

а внешний вид звездочек?

что внешний вид звездочек?

[al_giorno]

что внешний вид звездочек?

То внешний вид звездочек. Проскоки и чейнсак покажут кто каким гвоздем мерил до 0.5%

[Ariec]

То внешний вид звездочек.

Гадаете по фотографиям?

Проскоки и чейнсак покажут кто каким гвоздем мерил до 0.5%

При той логике замены что написал я выше все будет нормально долгое время.