Выбор велотренажера Direct Drive.

[LastDragon]

в телевизорах нет таких частот

Телевизоры давно умеют и в wifi и в bluetooth...

[pavlinux]

Телевизоры давно умеют и в wifi и в bluetooth...

дисплей ко встроенному компу с ТВтюнером, с вайфайем и поэтессами.

[kostyap]

дисплей ко встроенному компу с ТВтюнером, с вайфайем и поэтессами.

Дык сейчас таких большинство.

[poligraph]

pavlinux, какие-такие сдвоенные датчики? в свистках с али нет блютуза

[rroomm]

Ответ от вуду

Датчики-приёмники - цифровые, живут на 2.4GHz, в телевизорах нет таких частот.

Явно нет , кроме вайфай .

Показать то, что скрыто

Представляет интерес тот факт, что помехи от импульсных блоков питания существенны для аппаратуры, работающей в диапазоне частот до 100 – 200 МГц. Для АРК более высокочастотных диапазонов больше проблем создают излучения цифровой части. К ней относятся схемы аналого-цифрового преобразования (АЦП), все виды сигнальных и управляющих процессоров, микросхемы программируемой и жесткой логики, а также устройства отображения и обработки, например, ПЭВМ. Все эти составные части АРК работают на тактовых частотах от единиц до сотен мегагерц, а спектр гармоник и шумов, ими вырабатываемый, простирается до нескольких гигагерц. Бороться с помехами от цифровой части сложнее, чем с помехами от ИБП, несмотря на меньший размах напряжений и токов первой гармоники. Это связано с очень высокой скоростью переключения современных цифровых микросхем, на порядки более высокой, чем у силовых элементов ИБП

Если хорошо экранировать адаптеры и схемы где обрабатываются цифровые сигналы , то можно избежать этих проблем . Для производителя это экономически нецелесообразно . Но я не скажу что это причина ваших проблем . Это одна из возможных причин .
Да , о электромагнитной совместимости , у меня однажды на руле стоял гармин и пульсометр (пришлось поставить) , барахлили , пока не разнёс на 20см .

[pavlinux]

Представляет интерес тот факт, что помехи от импульсных блоков питания существенны для аппаратуры, работающей в диапазоне частот до 100 – 200 МГц. Для АРК более высокочастотных диапазонов больше проблем создают излучения цифровой части. К ней относятся схемы аналого-цифрового преобразования (АЦП), все виды сигнальных и управляющих процессоров, микросхемы программируемой и жесткой логики, а также устройства отображения и обработки, например, ПЭВМ. Все эти составные части АРК работают на тактовых частотах от единиц до сотен мегагерц, а спектр гармоник и шумов, ими вырабатываемый, простирается до нескольких гигагерц. Бороться с помехами от цифровой части сложнее, чем с помехами от ИБП, несмотря на меньший размах напряжений и токов первой гармоники. Это связано с очень высокой скоростью переключения современных цифровых микросхем, на порядки более высокой, чем у силовых элементов ИБП

Какой бред Особо про помехи от АЦП

Не рвите ...у, если не знаете всего пути от нажатия на педаль до прилёта BT или ANT-пакета в программу. Сложно это.

[rroomm]

Какой бред Особо про помехи от АЦП

Не рвите ...у, если не знаете всего пути от нажатия на педаль до прилёта BT или ANT-пакета в программу. Сложно это.

Забудьте , это вам надо ?

[Mishka]

Вуду сплошное.

Ни хрена себе разработчики. Про насыщение не слыхивали? А про поляризацию полей E и M? Если к этому добавить софт, который внутри этих передатчиков и криворокусть кучи китайских девелоперов, которые нормальное БПФ написать не могут...

---------- Добавлено в 17:10 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:09 ----------

Телевизоры , как и адаптеры , паразитно излучают

Если подумать и посмотреть дыры (они не сполшняком ото всюду), потом померять, то много интересного получается. Ну и китайские микроволновки фонят бывает так, что всё вокруг закакивают...

---------- Добавлено в 17:14 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:10 ----------

Датчики-приёмники - цифровые, живут на 2.4GHz, в телевизорах нет таких частот.

Чего? Паша, ты совсем рехнулся? Многие смарты на WiFi и работают. В этом диапазоне пока всегда, ещё добавляют 5. Никогда не игрался с flood ping? попробуй поставить раутер или точку доступа и немножно попинговать таким образом. И посмотри, кто вокруг будет работать. Можно пару запустить. Особенно, если подсоединиться к раутеру хорошим проводом и сетевая приличная.

---------- Добавлено в 17:21 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:14 ----------

Ну и самое главное, цифре на 2.4GHz ну практически пофег на шум от соседей, если это не глушилка на 150db.

Не так. Вся эта радио хрень сродни старому эзеру с общей шиной. И математика уже давно посчитана. Как только утилизация подходит к 60% количество столкновений пакетов приводит к тому, что всё начинает умирать. При этом, скажем, если разработчики берут TCP протокол, в котором ганатированная доставка, как основной уровня транспорта, так все забывают учесть/настроить параметры по размеру окон. А стандартно, ЕМНИП, там 7. Поэтому TCP может получить до 7 неподверждённых пакетов (надёжнжость и порядок обеспечивает), а потом убивает все и просит повторить все. Т.е. всякие коллизии приводят к тому, что сам TCP/IP стек начинает играться во что-то подобное flood ping-у. Вот, как утилизация общей шины доходит до 60%, так все начинают перепосылать ещё больше усугбляя ситуацию и всё идёт в полный разнос.

Там фактически, разделение по времени. Могут быть подполосы, но все работают по подполосам, поэтому ситуацию можно рассматривать только по одной.

[rroomm]

Если подумать и посмотреть дыры (они не сполшняком ото всюду), потом померять, то много интересного получается. Ну и китайские микроволновки фонят бывает так, что всё вокруг закакивают..

Вот тут радиолюбители обсуждают помехи от неграмотно сделаных схем питания ледов и другой электроники .Вот пример отечественой электроники . http://www.cqham.ru/forum/showthread...F4%E8%F0/page2

Если у вас какая-то передача информации не работает, можно пробовать отключать экономное осещение , менять нетрансформаторные сетевые адаптеры , перемещать по квартире станок , включать в другое время суток . Может поможет а может и нет . Это вопрос сложный и требует щепитильности .

[Mishka]

Вот тут радиолюбители обсуждают помехи от неграмотно сделаных схем питания ледов и другой электроники .

Ну, я не настоящий радиолюбитель. Но у меня тут сидят двумя этажами выше настоящие радиоинженеры, которые разрабатывают вещи для управления поездами, как изнутри, так и снаружи. И всё это работает в очень грязных условиях. Поэтому у них есть свои методы поиска источников загрязнения и разработки последующих решений. Соотвественно и аппаратура есть. Я же больше по реализации протоколов коммуникации с этим оборудованием и системам управления поездами (Computer Aided Dispatching). Ну и в прошлом разработчик систем по управлению сетями. В свете вышесказанного, имею представление по поиску и идентификации проблем.