Какая версия с пистонами или без ? Насколько я понимаю они разные бывают
d9279bb9441f722573fbb3c9a5d77720.jpg prod107299_IMGSET.jpeg stp-i23-tcs-29-1-768x768.jpg
Какая версия с пистонами или без ? Насколько я понимаю они разные бывают
d9279bb9441f722573fbb3c9a5d77720.jpg prod107299_IMGSET.jpeg stp-i23-tcs-29-1-768x768.jpg
Последний раз редактировалось Алекsei; 17.11.2020 в 20:42.
Не помню. Гляну завтра. А в чем смысл?
Не приезжал он на работу. Вроде обычный, непистонированный.
Последний раз редактировалось Hlopec333; 18.11.2020 в 17:57.
Взял себе Jamis RENEGADE COMP пока обкатываю перекинул на него свой вилсет, руль, седло с экспата
9A7745BA-241D-447C-AB82-81202CC392A3.jpg
Последний раз редактировалось Алекsei; 10.12.2020 в 01:34.
На постсоветском пространстве,в велосреде,правилом хорошего тона считается малая рама.Прям все поголовно Фрумы и Саганы.Понятно,что малую раму легче подогнать под свой размер,но подчас встречаешь такие чудовищные глаголы,что впадаешь в ступор,как еще не сломало раму таким рычагом?Сижу на gravelcycling reddit,там таких единицы.Поставил на свой (54ая рама на 175 роста,инсим 83)седло Fabric и заменил протертую до дыр обмотку.Панарейсеры гревелкинги SK 35-5к км пробега не стер и на половину.Со снегом и мокрой кашей справляются IMG20201219164605.jpgIMG20201219170328.jpg
Последний раз редактировалось Grohot; 19.12.2020 в 18:22.
Тут надо конкретно геометрию смотреть, у разных брендов разная геометрия может быть ну и плюс всё очень сильно зависит от пропорций тела и личных предпочтений, от растяжки.
Я сейчас купил карбоновый Ренегад и взял 56 размер на свои 185 роста, тут есть люди которые 54 на 185 берут, но я побоялся что слишком маленький будет и тут вопрос уже не про ETT, а перепад руль седло мне с заниженным рулём не комфортно. У 54 рамы ETT на 18мм короче чем 56, но при этом рулевой стакан на 31мм ниже.
На новом велике тоже стоит Тиагра 2х10, но на гидравлике это вообще пушка очень классно работают тормоза увереннее себя чувствуешь на дороге. И очень удобные манетки, у них сверху идёт толстая часть за которую можно крепко держаться и опять таки на бездорожье благодаря этому уверенно себя чувствуешь в верхнем хвате. Можно с одной стороны крепко держать пистолеты, а с другой нормально притормаживать.
Вот фото для сравнения манеток
FOTO.png
Последний раз редактировалось Алекsei; 24.12.2020 в 12:57.
Так ничего удивительного.То что тут люди берут с 185 роста-54ую не показатель.И я пытался диспутировать,ссыдаясь на рекомендации от производителя,но бесполезно.Смотрите мой пост выше...А размер рамы как раз по ЕТТ и нужно подбирать.ETT и Reach.Насчет эффективности гидравлики 105 прям -"Вау",я не заметил.Модуляция конечно получше,но в целом не то чего я ожидал в сравнении с МТВ гидрой.Ну понятно,что гидравника уровнем выше.
Последний раз редактировалось Grohot; 24.12.2020 в 20:02.
Так у меня нет шоссейной я катался на новом гравийнике товарища прошлым летом.У него 105ка гидро.Не думаю.что на новом вело завоздушенная.Зато на Ацере другого приятеля,чуть через руль не улетел.Уже писалось где то ,что шоссейная гидравлика менее эффективна.Якобы в силу разной посадки на велосипедах.Еще раз говорю.я не утверждаю,что гидравлика (шоссейная)хуже или такая же как TRP!Просто большой разницы не заметил.Но она безусловно лучше,хотя бы модуляцией.
Последний раз редактировалось Grohot; 24.12.2020 в 20:31.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)