Jamis Renegade Expat (2016)

[Leslo]

На мокрых ровных тропинках или дорожках - лучше вести в руках. На влажном - как повезёт и зависит от структуры дорожки.

мне кажется или это про резину а не вел? Или реально баран влияет?

[Marko Polo]

это не моя цитата.. я не знаю)). Полагаю, конечно резина и давление (снижать которое часто забывают на влаге и грязюках). А как баран себя ведет там - просто нет еще опыта. Но мне показалось, что никакой вертлявости на Джамисе в нем нет.

[Leslo]

Marko Polo, вот вот, темболее в стоке у ямиса далеко не слики стоят же, должны грести по легкой грязи

[Marko Polo]

да, и поэтому меня это тоже удивило.. Резину не тестировал .но по рисунку с вами согласен. Есть предположение, что покрыхи просто до дуба качаются, под асфальт. Так что хошь поплыет, любой протектор.

[Veloanonim]

Если интерес - грунты и жесть, но сердце лежит к ригидам, вам правильнее бы начинать сбор на Surli Огр или подобных. Тот же православный хромоль, зато с возможностью ставить жирномясые покрыхи 2,5-2,8, руль палка и все такое.

Мой интерес это грунты и жесть. Без ложной скромности могу сказать, что скиллов мне точно хватает, чтобы ехать везде в нашей средней полосе, в том числе там где 90% катальцев идут пешком
К тому же у меня есть фэт, на который при желании можно было бы поставить полужирный вилсет. Есть и обычный горник. Но это же совсем уже не интересно
Весь интерес был попробовать что то принципиально новое (коим гревел везде преподносят), в том числе руль баран и максимально тонкие "злые" колеса.
По факту все же стал склонятся к мысли, что гревел-это ни рыба, ни мясо, очередное дитя ушлых маркетологов. Модное, притягательное, но не совсем нужное.
Всем спасибо за предоставленную информацию!

[Marko Polo]

Для меня-то все новое - вообще на баранах не катался

еще и фэт не пробовал, но это вряд ли. Тяжелый собака, а мне тяжести запретили

а к 80 годам куплю лигерад

[dimitrii73]

По факту все же стал склонятся к мысли, что гревел-это ни рыба, ни мясо, очередное дитя ушлых маркетологов.
Модное, притягательное, но не совсем нужное.

Я бы сказал - "Не всем нужное и не везде можное"

[Leslo]

я только настроился стать на полторы зарплаты беднее а вы тут смуту наводите но для универсального вела, для комфортных долгих пакатушек без грязи, перепаханых полей, ямис канает лучше всего, не?

[ZeeK]

для универсального вела, для комфортных долгих пакатушек без грязи, перепаханых полей

Поискам такого "философского велокамня" половина сообщений посвящено. И, самое интересное, пока САМИ не попробуете - не узнаете ответа на этот вопрос.

Хотя, в каком-то смысле, да, велосипеды такого типа (не обязательно именно Jamis Renegade Expat 16го года) могут оказаться очень и очень универсальными.

[Marko Polo]

Как один единственный универсал скорее выбрал бы найнер. На нем везде пройдешь. Грэвел это фан, техника катания, комфорт на дальняках, скорость. Найнер скучен и предсказуем, знаком, как старая жена.. не будоражит кровь:-)