Большой кросс-кантри

[A1onso]

Вот ещё видео с шорами в Форт Вильяме в далеком 2009 году:
https://vk.com/video2655467_137583180

а видео там ещё и с разными траекториями(1.07) и поворотами, огонь! Но сейчас такого нет.

Олимпиада должна быть скоростной, насыщенной и доступной для открытой борьбы.

Всё это не отменяет рукотворно сложных элементов на трассе. Тут как построить, в этом дело.

---------- Добавлено в 15:11 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:09 ----------

Weekend Warrior, это скорее мост.

[vvicked]

сложность именно в выборе траектории. Но возможно есть какой-то хак, с неочевидной траекторией, которая может дать некий бенефит по времени.

Просто нужно быть готовым, что выбранная тобою траектория будет недоступна во время гонки, и иметь запасной вариант.

[Carbon]

В таком случае про массовость можно забыть.

Много ли массовости в стрельбе по тарелочкам? Однако ж входит в олимпийскую программу.

Считаю, в кросс-кантри всё в порядке и с массовостью, и с направлением развития. Трасса в Токио нравится селективностью. У всех есть еще минимум полгода, чтобы подтянуть скиллы, а иначе можно просто отдать золото Шуртеру и Нефф и не приезжать.

[Jambozzy]

фига се... посмотрел видео. Я конечно далек от КК в плане спорта, но по моему это уже какой то перебор. Это КК а не фрирайд и не трейл и не эндуро.
Накуа такие сложный и главное травмоопасные секции делать? Ведь КК гонцы в фулфейсах и арморе не ездят ибо задачи у них другие.

с направлением развития.

ну хз, опять же. но по моему последнее время явный перегиб в сторону усложнения технической части трасс явно выражен. Хорошо конечно когда есть техничные секции но все в меру должно быть.

[Mix Uln]

фига се... посмотрел видео. Я конечно далек от КК в плане спорта, но по моему это уже какой то перебор. Это КК а не фрирайд и не трейл и не эндуро.
Накуа такие сложный и главное травмоопасные секции делать? Ведь КК гонцы в фулфейсах и арморе не ездят ибо задачи у них другие.


ну хз, опять же. но по моему последнее время явный перегиб в сторону усложнения технической части трасс явно выражен. Хорошо конечно когда есть техничные секции но все в меру должно быть.

Надо же кому-нибудь карбоновые подвесы продавать, в России подвес быстрее харда разве что на некоторых многодневках.

[Carbon]

Эпику Кристофера Блевинса делают ЭКГ

http://canadiancyclist.com/races19/T...651_large.html

[im1966]

Много ли массовости в стрельбе по тарелочкам? Однако ж входит в олимпийскую программу.

Считаю, в кросс-кантри всё в порядке и с массовостью, и с направлением развития. Трасса в Токио нравится селективностью. У всех есть еще минимум полгода, чтобы подтянуть скиллы, а иначе можно просто отдать золото Шуртеру и Нефф и не приезжать.

Учитывая количество стрелковых клубоа, то да, вид не менее массовый, чем хсо.
Но остаюсь при своем мнении про хсо все дальше и дальше удаляется от электората ради "нескучной" картинки на ю-туб канале "Ред Булл"

[Carbon]

1. В Москве максимум два-три десятка мест, которые можно назвать "стрелковым клубом". Предположим, в каждом можно заниматься стендовой стрельбой (на самом деле нет) и в каждом занимается по 100 стрелков. Итого при самом невероятном раскладе имеем максимум 3000 стрелков. Это капля по сравнению с морем кантрийцев.

2. Ну и пусть удаляется. Не будь прогресса, до сих пор катали бы плоскач на 26" и 3/9 и думали, что так и надо. Вон, ногомяч и городки зато никуда не удаляются.

[Jambozzy]

В Москве максимум два-три десятка мест, которые можно назвать "стрелковым клубом". Предположим, в каждом можно заниматься стендовой стрельбой (на самом деле нет) и в каждом занимается по 100 стрелков.

Вообще то 4
Кузминки, СКМ, Лисья нора и Биссерво-Спортинг.

Это ОЧЕНЬ дорогой вид спорта, поэтому массовым он быть никак не может.

[Carbon]

Это было очень вольное допущение (типа все, кто потенциально может спортивно палить по тарелочкам). Если говорить о стендовой пальбе по всем канонам, то, разумеется, у неё массовость гольфа.