Ха-ха, а я уже тебе указал. И правильно указал. А параллелограмм с двумя направлениями движения как раз аналог демпфера. Ход пружины два сантиметра всего, а у седла пять.Сообщение от Ph.d.
|
|
|
|
Ха-ха, а я уже тебе указал. И правильно указал. А параллелограмм с двумя направлениями движения как раз аналог демпфера. Ход пружины два сантиметра всего, а у седла пять.
5 сантиметров? Ход седла? Да а какой посадке может идти речь? Дедушка на древней "Украине" эффективней едет чем вы. С такими то люфтами.
Кто считал эту "эффективность"? Умозрительные бредни. Двухподвес тоже этим плох. И от накачки колёс эффективность больше зависит.
Abusiv, вы "двух подвес" из "Ашана" не сравнивайте с двухподвесом.
Не надо ещё и это сюда тащить.
На чайнике какие-то подседелы по 40-50 тр за штуку продают, наверняка с амортизаторами))
---------- Добавлено в 17:15 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:08 ----------
От тещи леща получил за грязные кастрюли?))
С геометрией ромбовидной конструкции все понятно - одна сторона ромба (или там все-таки смежные стороны не равны и это параллелограмм?) жестко закреплена на подседеле, соответственно противоположная ей будет параллельной, пока не сломается ромб )) и соответственно седло будет "демпфировать" не изменяя наклона, но распрала за это сдвиг назад.
У классического седла с пружиной механика другая - ось вращения в передней части и с учетом небольшого радиуса вращения (менее четверти метра) перемещение пятой точни вперед/назад доли миллиметра))
---------- Добавлено в 17:16 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:15 ----------
Все верно, знаю одного такого дедушку - ему уже 86 лет и сколько его знаю он на Украине с кипятильником на кожаном седле катает круглый год...в Сибири!!!
Abusiv, это не я вспомнил! Это вы.
---------- Добавлено в 19:09 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:06 ----------
Ph.d., дедушка в Сибири и бабушка в Полтаве не ходят 30км.ч.+ и не ходят на дистанции 15к.м.+ вокруг клумбы, или там на ферму, можно ездить на всем!
Меня тоже пугали тем что седло будет ездить взад-вперёд, но мне это не мешает никак вообще, возможно потому что езжу не быстро в спокойном режиме, по любому лучше чем на жёстком подседелее, тут вообще сравнивать не с чем, комфорт на два порядка выше.
а на сёдла Брукс мне даже смотреть страшно, сразу вспоминаю сёдла на советских великах, пока синяк не набьешь, пару недель зад болел
Такой подседел вообще единственный вариант когда надо ехать на ригиде по разбитой грунтовке, и при этом крутить педали.
Аргументы против были бы понятны когда бы шла речь о спорте. Но когда обычные катальцы начинают критиковать параллелограм на ригиде или хардтейле - это просто смех. Их мнение ничего не значит.
А седло для амоподседела можно оставить жесткое спортивное, я оставил стоковое достаточно жесткое втб вольт - оно удобное тем что почти не проминается и не натирает за счет этого.
Спортсмены часто своей уверенностью подкрепленной спортивным опытом навязывают обычным катальцам свои ценности. Для меня лично ценности спорта не значат совершенно ни-че-го. Для меня любой спорт - пустое. Физкультура, рекреационный отдых - вот это полезно и приятно.
Да ладно, какие тут спортсмены
Диванные балаболы или барыги, которым что-нибудь впарить надо.
Этот аморт отличная вещь.
Наши анонсы : http://www.velozona.ru/forums/forum.php?forum=2
Мир беспощаден, к тем кто ошибается.
http://turizm.lib.ru/p/praslow_m_a/
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
Собрать их на одном форуме, хорошая идея? )
