Выбор лёгкого бюджетного синглспида для города.

[myxo]

Доброе утро!

Привет!

Если цель - сэкономить, то лучше, конечно, просто ходить пешком. И штаны, и звезды и цепи будут целы.

А лучше умереть - и штаны, и звезды и цепи в наследство останутся!

Анехдот:
Помер еврей Изя.
Семье надо телеграммой родственников оповестить.
Соображают, как бы текст покороче составить, чтобы дешевле было.
Пишут: "Изя - всё!"
Отвечают: "Ой!"

[aartamonov]

Доброе утро!

Это я иносказательно выразился.

[Intronavt]

И все же, если сравнить фикс с велосипедом, имеющим свободный ход, очевидно, что износ штанов, цепи, звезд, каретки, педалей и хрящей в суставах будет больше у фикса именно в силу непрекращающегося движения с не оптимальным каденсом. То есть, фикс даже с точки зрения энтропии и кпд имеет характеристики хуже, чем свободноходовый сингл,не говоря уже про безопасность движения и банальный комфорт (при переезде лежачих полицейских и заезде на поребрики,как уже написали выше). И вот возникает вопрос, кто такие фиксеры? Бунтари без причины?

[Денис_Сергеевич]

Но вот как быть с цепью, вынужденной непрерывно изгибаться, перемалывая песочек? Износ будет даже без нагрузки,хотя она в любом случае будет,пока ноги на педалях. Звезды тоже стачиваются, не говоря уже о износе каретки и самих педалей.

нормальная цепь "за 500" живет около 4000 км, потом ее лучше поменять.
Звезда, типа дюрейса живет уже больше 20 000 км и ей хоть бы что, при том, что она изначально была бэушной.
задние звезды "по 350" легко живут по 15 000
Педали больше изнашиваются из-за встегиваний-выстегиваний (если речь о контактах), нежели от педалежа
Каретка шимано-105 - тоже около 20 000, как и звезда (и подыхать даже не думает)

[aartamonov]

То есть, фикс даже с точки зрения энтропии и кпд имеет характеристики хуже

Смотря как мерять кпд. Вряд ли есть надежная методика, включающая в себя "износ штанов, цепей и суставов". Так что "КПД хуже, чем у сингла" - это не более, чем предположение. Особенно насчет суставов. Можно их и на сингле угробить запросто. А про традиционное понятие "кпд" - сколько ватт на входе и сколько на выходе - здесь фикс рвет сингл, как тузик грелку. За счет меньших потерь в трансмиссии.

кто такие фиксеры? Бунтари без причины?

За всех фиксеров не скажу. За себя сказал несколькими постами выше, почему фикс.

[myxo]

И все же, если сравнить фикс с велосипедом, имеющим свободный ход, очевидно, что износ штанов, цепи, звезд, каретки, педалей и хрящей в суставах будет больше у фикса именно в силу непрекращающегося движения с не оптимальным каденсом. То есть, фикс даже с точки зрения энтропии и кпд имеет характеристики хуже, чем свободноходовый сингл,не говоря уже про безопасность движения и банальный комфорт (при переезде лежачих полицейских и заезде на поребрики,как уже написали выше). И вот возникает вопрос, кто такие фиксеры? Бунтари без причины?

Ну, чо, Д. С. и Алекс?
Нечем возразить товарищу?
Где основная причина?

А причина-то у меня!
Или забыли козырь фиксеров?
Правда, вы его однажды отвергнули...
Причина - в рекуперации!

[Денис_Сергеевич]

Причина - в рекуперации!

затролль его по полной

[Fleogan]

Под штанами подразумеваются штаны. Вращение педалей происходит непрерывно,соответственно износ штанов происходит быстрее,чем на сингле со свободным ходом.

Надо в нормальной одежде ездить. И ездить бодренько. Если ездишь бодро, и не на фиксе педали все время крутишь кроме периодов торможения.

[Денис_Сергеевич]

я уже не помню каково было на сингле, но сев однажды на фикс я уже 3 сезона с него не слезаю Хотя до этого у меня велосипеды больше, чем на сезон не задерживались

[myxo]

я уже не помню каково было на сингле, но сев однажды на фикс я уже 3 сезона с него не слезаю Хотя до этого у меня велосипеды больше, чем на сезон не задерживались

И у меня хардтейл за сезон сдох, когда я ему багажник навесил.
Сейчас я свою фиксу в два раза больше гружу - а он как огурчик!