|
Ближе к последней картинке, хотя в таком виде она не будет работать. Но принцип похож, шток не должен скользить по резинке, по работе должно быть похоже на пыльник ШРУС, вантуз и тд.
Если никто не запилит рабочее изделие - то может я осенью займусь, когда времени побольше будет.
Есть один нюанс в работе ручек с серво вейвом. Там чем глубже утапливаешь поршень МЦ, тем, за счёт изменения рычажности, мощнее тормоз. В положении максимльной мощности, (расстояние ВС равно 8 мм) П-образная скоба с роликом будет находиться непосредственно у начала МЦ. То есть там практически не остаётся места для подобных РТИ. Разве что вовнутрь МЦ эти РТИ будут складываться. Если есть возможность для экспериментов, то очень интересно будет понаблюдать.Сообщение от Chute
Почему не должен?
Скорее всего, со своим специфическим углублением такая резинка похожа на грязесборник, ямочку которого будет ещё и трудно очищать - срезанная с толкателя поршня прилипшая к нему грязь должна легко срезаться и отваливаться в стороны, т.е. сальник (видимая внешне его часть) может напоминать сальники с клиновидной формой примерно как на вилках (не вогнутые, а выпуклые).
Вогнутые
Выпуклые - https://yadi.sk/i/3a5Fya9-3Jq3u2
Но, так как на вилках трубы скользят в одном единственном направлении, а здесь мы имеем дело с изменяющимся углом движения, то и сальники одновременно должны быть гофрированными, чем-то напоминающие такие формы
Последний раз редактировалось leluce; 05.06.2017 в 12:03.
Я считал, что на приведённом мной вогнутом пыльнике шток не должен по нему скользить. Сама форма пыльника должна за счёт своей эластичности компенсировать перемещение штока, в том числе и радиальное.
Грязесъёмник с компенсацией радиальных смещений в условиях ограниченного пространства - звучит круто, готовых решений не нашёл, стоить будет недёшево
dgorodilin, у меня все ручки только Рейс (то есть без серво-вейв механизма), если и буду делать - то прежде всего для себя. Если получится хорошо - пущу в продажу и подумаю над версией под S-V, если нет - то выкину всю партию
Jahtaka, исходя из критериев максимальной грязезащиты и ресурса. Скользящий по резинке шток потребует специальной кромки в точке контакта, смазки (и превратит узел в требующий периодического обслуживания) и более высокой точности изготовления. В данном узле такое решение не будет грамотным, как мне кажется.
Если с ночи поставить такой сальник, в надежде на то, что своим собственным сцеплением он будет настолько цепко держаться и вместе со штоком таскать за собою всю эту упругость извилистого сальника с такими сверхизгибами с противоположными направлениями то, может быть, несколько часов с утра он и будет запланированно удерживаться безо всяких-там хомутов, но вскоре он будет просто проскальзывать примерно также, как скользят по сальникам ноги вилки в их штанах. При этом не забывая собирать грязь в "чашке", образованной углублением вогнутой конфигурации у подобного пыльника.
Поэтому, заведомо зная, что мы никогда не установим на шток сверхминиатюрного хомутика, удерживающего на нём входную часть пыльника, изначально должны рассчитывать только на скольжение штока через отверстие выпуклого гофрированного пыльника примерно также, как скользит шток через вашу, также весьма интересную конструкцию. Которой не хватает лишь... "остроклювости" выпуклого сальника для среза и сброса грязи в стороны с хотя бы небольшой гофрированностью, где выпуклость сальника могла бы сыграть ещё одну полезную роль - насколько можно уменьшить необходимость освобождения пространства\глубины в цилиндре тормоза для возможности установки-"впрессовки" вашей конструкции, а гофрированность тоже понятно для чего не будет лишней.
---------- Добавлено в 19:51 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:11 ----------
Наверное, уже разработанную конструкцию можно несколько модернизировать добавлением на внешнюю сторону устанавливаемой шайбы дополнительного выступа для посадки добавочного выпуклого "остроклювого" пыльника, который и будет предварительно срезать и сбрасывать крупные частицы грязи по сторонам, оставляя уже имеющемуся сальнику, по большей части, именно чистовую работу по контрольному слежению за просочившейся через первичный "выпуклый остроклюв" хрени.
Время от времени, в зависимости от того, на каких дорогах и в каких болотах ездит человек, для профилактики можно будет просто аккуратно снимать первичный "пыльник-остроклюв" с выступа на шайбе и, немного оттягивая его пружинистую гофру, продувать\промывать так или иначе проникшую под него и накопившуюся на штоке малоопасную мелочь.
Слог вадега неповторим. )
А если канавку на штоке сделать под малый диаметрвыпуклоговогнутого пыльника, сможете столь же подробно описать процесс его работы с ночи на утро?
У него набегами, до приема галоперидола.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
