если есть где обслуживать FOX то выбор очевиден
RS простые обслуживание, FOX сложнее в конструкции но тем не менее обслуживаются так же дома без проблем (но цена ошибки на FOX будет выше )
|
|
|
|
если есть где обслуживать FOX то выбор очевиден
RS простые обслуживание, FOX сложнее в конструкции но тем не менее обслуживаются так же дома без проблем (но цена ошибки на FOX будет выше )
Я в целом за ФОКС. Но позиция с Чайника достаточно древняя и из Фокса самая нижняя в линейке - эволюшен. Позиция ЦСКА со степкастом, если вес седока большой, я бы не советовал, да и регулировка отскока со степкастом сделана на длинном штыре и ломучая, и в целом в ЦСКА цены завышены.Сообщение от gestynoi
Весной на БК были хорошие цены на ФОКС, можно было перфоманс купить за 260 евро и была одна фектори за 180 евро, правда под эксцентрик. Я к тому, что докатай сезон на реконе, а не в сезон выбери что-то получше.
Сам не обслуживаю , только Бисайл .
Может вы и правы насчёт докатать сезон на Реконе . Последнее о чём попрошу : из Fox что беспроблемнее и надёжнее ( уровня Ребы или Сид) ?
Да они все достаточно надежные, в них меньше пластика в кишках по сравнению с РШ. Единственно слышал негативные отзывы про серию "степкаст" - облегченные штаны, и горилла и укороченные ноги во имя уменьшения веса, и у моего знакомого отломилась крутилка отскока внизу, а она на длинном штыре, поэтому ломучая, отдельно в продаже ее не нашли, а покупать с демпфером - накладно, так и ездит без нее.
Даже эволюшен серия, которая с чайника - беспроблемная и надежная, правда тяжеловата и цена 23 тыс для нее великовата.
В барахолке ivangold продает фектори серию с кашимой, с ФИТ 4 новую за 24, но под 27,5.
Последний раз редактировалось vlad674; 29.06.2018 в 12:08.
Благодарю .
SC разные есть - внутренние и внешние в исполнении.
SC - имхо, классный вариант - в плане снижения веса.
Я на эволюшне четвертый год всепогодно езжу. Вполне неплохо для не очень требовательного матрасник вроде меня. Перед ней с полгодика был стоковый хсм - разница чувствуется колоссально. Даже при том, что я около 90 кг и вилка малость работала. Правда, ни разу не удалось её не то что пробить - дальше 6 см хода из неё выдавить.
Три штатных преднастройки цтд для большинства условий в кк марафонах и обычных грунтовых покатушках мне хватает. Отскок после подбора пары позиций для разных условий трогать тоже не приходится - поставил фломастером две отметины и всё. Изредка перевожу с одной в другую и обратно
То сам не делаю, правда. Мне дешевле раз в год сдать вилку на пару дней хорошему механику и точно знать, что я внутри ничего не наломаю
Эволюшен из Фокса - самая дешевая серия и тяжелая, но за-то менее требовательная к условиям и обслуживанию.
Хотя у вас ни снега, ни реагентов.))))))))))))))))))))))
Вынужден не согласиться. Снега обычно не ахти, да. А вот соли и грязи - в достатке. Даже с избытком. В редкие сухие дни асфальт белый.
Собсно, я к чему. Человек спросил что из форумов беспроблемней, я о своей чего знал, то и выдал. Из других ездил только на 26 таласе, и это давно было, впечатления давно смылись.
выбор вилки
есть:
рокшокс рекон
2 кг, 15 тыщ
маниту марвел комп
2 кг, 15 тыщ
маниту м30
1,7 кг, 13 тыщ
сантур эпикон
1,8 кг, 11 тыщ
че лучше и почему? и хуже ли сантур марвела и рекона на 4 тыщи или между ними всеми разница на грани погрешности?
Эту тему просматривают: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4)
Ответить с цитированием