Настолько же ROCKSHOX REBA лучше Manitou Machete Comp, насколько дороже? (30000 vs 24000 руб.)
|
|
|
|
Настолько же ROCKSHOX REBA лучше Manitou Machete Comp, насколько дороже? (30000 vs 24000 руб.)
а точно ребу или сид? может быть яри или пайк? что было бы логичнее...Сообщение от Иван52
Меньше оффсет - больше контакт-пятно. Более агрессивные покатушки - смотреть на меньший оффсет. Тут индивидуально, по большому счету. Учитывая ваш угол рулевой под кк, то, скорее всего, оффсет - без разницы.
Какой - нибудь Рекон бывает от 80 до 150мм, трейловой или эндурной вилкой он при этом не становится.
Он же тут собирался покупать даунхильную раму вместе с амортом от мопеда, к ней 120-140 будет в самый раз.
до 120 кросскантри, до 130-150 даункантри/трейл, до 160-170 эндуро, 170-180 супер-эндуро, 180-300 дх. Всё примерно.
Последний раз редактировалось Globulopolis; 23.10.2022 в 01:06.
Когда рама спроектирована под определённый Axle-to-Crown, соответственно у разных ходов и вилка будет разной длины. Под 80 сейчас уже не делают наверно. Обычно 100, допускают и 120, либо сразу под 120. Короче читать геометрию рамы
Последний раз редактировалось vesur; 23.10.2022 в 06:43.
А2С не имеет жесткой привязки с ходом вилки -пример :
В стоке кадейл или жт или спеш -имеет сантор xсм 30 с ходом 100 -или рокшокс с ходом 120 в более дороших комплектациях -или сантур на воздухе тот же спеш кастомит при ходе 120 . Теперь про геометрию :
сантор xcm имеет A2C равный 525 с офсетом 46 и СЭГ практически нулевой !!! Джужи на 30 ногах с ходом 100 имеет A2C равный 505 и СЭГ =25 мм по мануалу если в дичь не качать . Фактический А2С=505-25=480 . Такая же фигня с эпиксонами .
То есть -для того чтобы геометрия осталась на месте нам нужно в случае описанном выше покупать вилку A2C=545 мм - и вычитая СЭГ получим ту же геометрию что была в стоке на эластомерке .
Обычно не имеет, согласен, это нужно смотреть по спекам. Но в рамках одной модели там все просто, да в целом по производителю в рамках одного стиля тоже
Но какая-то дичь по поводу нулевого сэга на сантуре) если он амортизирующий, то сэг должен быть, иначе он не будет работать на ямах, очевидно просто вилка говно и смотреть по ней реальный AtC не нужно. Лучший способ - посмотреть геометрию рамы на сайте производителя. Обычно там пишут AtC вилки без сэга, вот ее и нужно ставить. Иногда допускается диапазон AtC. А вот уже для жесткой вилки нужно вычесть сэг из AtC, указанного на сайте
Я не ради спора -больше верю не спекам а устройству в простонародье называемому рулетка - от плоскости прилегания опорного кольца -до вставленной без внулки оси или эксцентрика - под гориллой без перекосов -никогда не совпадает со спеками в лобовом сравнении двухвилок с одним параметром . Рокшоки например 29 типа рекон сильвер это сто пудов 505 мм и 46 и 52 офсет - при этом на 52 гео будет еще ниже - c учетом смены базы . Сантуры xcm на 30 ногах с офсетом 46 -которые идут в стоке начальных комплектаций всегда не короче 525 мм .
Я на кадейл себе выбирал вилку - временно воткнул яри с найка - там ход 140 а высота от пола до стакана под сэгом та же как у сотки пружинной .
---------- Добавлено 28.10.2022 в 10:36 ---------- Предыдущее сообщение 23.10.2022 было в 10:04 ----------
Вот интересный калькулятор высоты вилки https://bikegeo.muha.cc интересно что чем острее угол рулевой тем меньше влияние на геометрию увеличение высоты -например если на trail 5 вместо 100 штатной вилки установить фоксу с ходом 140 и высотой 545 мм то стек увеличистя всего на 8 мм на угол рулевого стакана на полградуса. Но если например на раму каракорама вкорячить вместо 100 вилку на 120 то завалится геометрия . Чем меньше угол рулевого стакана и больше база - тем меньше влияние высоты на геометрию .
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
Ответить с цитированием