Телескопический?Сообщение от Pcheluh
Он не может работать.(((
|
|
|
|
Телескопический?
Он не может работать.(((
Вот такой. Блин, опять значит велокомпоненты не поддаются законам физики и теоретическим расчетам, работать не может, но при этом работаетScreenshot_20220224_115231.jpg
Последний раз редактировалось Pcheluh; 24.02.2022 в 11:55.
Самое длинное путешествие начинается со слов "Я знаю короткую дорогу"
Если прямо на жопе ехать то может и работать -так как ездок тяжелее всего байка , но если пользоваться седлом как точкой опоры то только по жопе хлопать будет амплитудой сбивая педалирование . Все эти амо подседелы расчитаны на то что каталец полностью сидит на пятой точке -тоесть езда на дропаутах c относительно большим углом подседела стемящемуся к 90 градусам . На МТБ шток этого телескопа больше работает на изгиб чем на сжатие и бесполезен совершенно . Если же катать нормально по трейлам то седло весом килограмм с тяжеленным подседелом разве что яйца отбивать когда скозлит в обратку ....
Последний раз редактировалось humax67; 24.02.2022 в 12:01.
Не можешь отличить телескоп от рычажного?Вот такой. Блин, опять значит велокомпоненты не поддаются законам физики и теоретическим расчетам, работать не может, но при этом работает
https://cdn1.ozone.ru/s3/multimedia-...6016081774.jpg
И как тебе на нем педалируется когда седло движется продольно при сжатии туда сюда на 35 мм ? Просто спрашиваюВот такой. Блин, опять значит велокомпоненты не поддаются законам физики и теоретическим расчетам, работать не может, но при этом работает
Это сантур такой?
---------- Добавлено в 14:03 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:01 ----------
Без проблем, абсолютно никаких неудобств
Самое длинное путешествие начинается со слов "Я знаю короткую дорогу"
Весь прошлый сезон на нем прокатал. Мне норм было. То что подседел отрабатывает заметил только когда смазка высохла и он стал скрипеть на кочках и при активном педалировании.
В этом сезоне поменяю на уже купленный карбоновый подседел. Придется смириться с некоторым неудобством на щебенке. Но ее уже меньше стало, асфальт постепенно продвигают.
Любой рыбак знает что карбон в разы чутче передает все резонансы с удочки в руку -смысл карболового подседела если вся мелочь будет в задницу ? Ну будет чуть флексить на относительных ухабах при это передавая весь зуд от дороги в пятую точку ....... вес у него в районе рельс такой же если не больше -а то что он на 30 грамм легче снизу это вообще не имеет значения .
Последний раз редактировалось humax67; 26.02.2022 в 08:59.
карбоновый весит 155гр, а сантур 765гр, хочу попробовать скинуть 600гр за счет комфорта амоподседела. Просто не сезон еще кататься, а так уже все детали у меня.
Не весит он 155 , это дается в идеале для 27 мм длиной 335 . Нормальный карбоновый штырь который для мтб 31.6 с длиной 350+ будет весить на 20-30грамм легче алюминиевого аналога . Если эти 20-30 грамм так важны то купи титановые болты с титановыми гайками .
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием