Заказы с aliexpress только реальные отзывы (+проверенные магазины Shimano).

[whiskas235]

А вот "арматура", интересно, во всех мало мальски приличных шлемах присутствует (и не пишут об этом так как само собой разумеется) или это Specialized особенность?

[barh]

Кто ж знает.
у каких-то моделей Giro, помнится, было. Правда, там была ...такая очень нарочитая конструкция.

Подвох с плотностью пены вот в чем:
- шлем такого типа, в отличие от мото- и скейтовых, при ударе должен разрушаться.
Будет мягкая и, скорее всего, вязкая пена - он не разрушится. А мягкого слоя там - почти и нет. (в отличие от мото- и скейтовых). Куда идти кинетической, как известно, энергии удара?

В моем старом очень не дорогом, наверное в районе $55 (цена чейна) Giro после падения внезапно () выяснилось, что внешняя корка очень разной толщины. сбоку тонкая, а сверху - ~5 мм.

на сладкое - пара осенних картинок.

клиент-немец упал. ((
выкат с горы, скорость 40, вроде б собачка перебежала, черезрулька, улетел в откос горы, что виднеется справа.
хз..откос страшный, ключица минус. Шлём - удачно лег под голову, пока ждали скорую.

Шлём - какой-то дешевый Bell или Mango..

[BaNru]

Опять одно и тоже по кругу.
При этом нет ни одного доказательства хреновости или хорошести китайских шлемов.
Только какие-то маркетинговые материалы ничего не доказывающие, а лишь воспевающие оды именно их шлему.
Да я на 100% уверен, что сравнили бы они свои шлемы с другими фирменными шлемами, даже на порядок дороже - их шлема оказались бы лучше, а дорогие говно.

Или тут логика такая: раз нет фото ДТП с китайскими шлемами, значит они плохие, все погибали? При этом в хороших шлемах, конечно же, все выживали.

[barh]

Опять одно и тоже по кругу.

неврастению лечат.
не здесь, правда, но шанс на успех велик.

а вот большинство чмт не проходят бесследно.

[Morne Taru]

barh, это осколки козырька там валяются на первой фото или наружная шелуха с шлема? Мне просто казалось, что даже в дешевых моделях бренды уже давно in-mould применяют... А если все-таки козырек, то это совсем треш. Что ж он не гибкий? А если в глаз...

[Volzhanin]

Это не козырек, а скорлупа от шлема.

[BigLLL]

По опыту ломания кетайских фейковых и нойнейм шлемов (со штопаньем головы) могу предъявить закономерность - в кетаешлемах сильно пренебрегают толщиной пенопласта на боках. Видимо, расчета на разрушение не делают, только по внешнему виду льют... 5-6мм толщины шлема над ушами в фейковых шлемах против 15-25мм на брендовых шлемах - критическая разница.
В фейковых шлемах отсутствует по вышеуказанной причине защита костей основания черепа - то есть почти сразу перелом, даже при миниальном боковом ударе (бордюр?отбойник?дерево?)
Кстати - нитки из головы не больно вытаскивать, ощущения необычные. И мысли сразу в порядок приходят по поводу защиты и её происхождения.

[MetallMan]

Как я понимаю не фейковый, православный пенопласт можно приобрести только на чейне?

[barh]

barh, это осколки козырька там валяются на первой фото или наружная шелуха

шелуха.
козырька там не было.

И сотряса не было.

удар, надо сказать, был реальный.. лежит/хрипит. минут 15 в отключке.
В горах по рваной сыпухе не отставал, а на ровном разогнался и чик-кирдык.

[Capt54]

Как я понимаю не фейковый, православный пенопласт можно приобрести только на чейне?

На али есть ноунейм за 700р и "фирмовый" тайвань с сертификатами, но уже за 1500, (что примерно то же по цене что и недорогие модели met, alpina и т.д.) - может они и ок, хотя экономически смысла брать там нет