Хватит ли мне ригида?

[ZeeK]

А вы сами пробовали? Не устриц, конечно, а по одному и тому же маршруту на разных велосипедах? Я пробовал - ХТ, мтб-ригид, грэвел (под аватаркой - как раз их список). Маршрут типичный смешанный - есть асфальт (и ПЧ, и велопешеходная дорожка), есть бордюрчики, есть грунтовка неровная, иногда недовысохший грунт, травка, отсыпанная чем-то дорожка, щебенка, тропинка. Реально РАЗНЫЕ ощущения. При этом лично мне больше нравится жёсткая вилка, а если между мтб-ригидом ("урбан"?) и грэвелом выбирать, то мне на втором больше нравится "кататься", но и "просто МТБ" имеет свои плюсы. А если взять что-то больше похожее на "кросс-кантри", то там интереснее как раз на ХТ проехать.

Ну и как тут выбрать?

[Jet112]

Имхо. Для лайтовых катаний по асфальту и ровным грунтам аммовилка не нужна. Широкая резина 2,25 типа Smart Sam вполне решит проблему небольших неровностей. Может даже стоит смотреть в сторону гибридов на 28 колёсах.

Сингл - для трековых гонок, извращенцев и старпёров. Кроме трека не вижу условий, при которых легко можно обойтись без передач.

20 тысяч - не такие большие деньги чтобы думать о беспроблемности. Жесткая вилка часть проблем уберёт конечно же. Но остальные останутся: дешёвая трансмиссия, колеса и т.п. - если без жесткачей, по какое-то время проживёт, смотря как эксплуатировать.

[ici-bas]

А вы сами пробовали? Не устриц, конечно, а по одному и тому же маршруту на разных велосипедах? Я пробовал - ХТ, мтб-ригид, грэвел (под аватаркой - как раз их список). Маршрут типичный смешанный - есть асфальт (и ПЧ, и велопешеходная дорожка), есть бордюрчики, есть грунтовка неровная, иногда недовысохший грунт, травка, отсыпанная чем-то дорожка, щебенка, тропинка. Реально РАЗНЫЕ ощущения. При этом лично мне больше нравится жёсткая вилка, а если между мтб-ригидом ("урбан"?) и грэвелом выбирать, то мне на втором больше нравится "кататься", но и "просто МТБ" имеет свои плюсы. А если взять что-то больше похожее на "кросс-кантри", то там интереснее как раз на ХТ проехать.

Ну и как тут выбрать?

так в том и дело, что я не пробовал, поэтому хотя бы теоритически пытаюсь понять на что смотреть надо. есть же в конце-то концов общепринятые рамки какие-то... понятно, если я прийду на автофорум и спрошу про машину для поездок на дачу по грунтовке и перевозки стройматериалов, мне порекомендуют внедорожник, а не спорткар, и для этого мне не надо будет пробовать кататься на обоих. вот и тут я выбирают по этому принципу, хотя бы понять из какой группы смотреть стоит.

---------- Добавлено в 01:10 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:05 ----------

Jet112, я не понимаю что такое гибриды, даже разные магазины крупные, один и тот же вел к разным группам относят. у большинства гибридов колёса тонковаты и говорят, на большинство колёса толще не влезут, да и не буду я колёса менять, мне нужен вариант "сел и поехал". синглы не рассматриваются. ну а тысяч все же 30, не 20) разница-то есть...

[Jet112]

ici-bas, гибрид - понятие расплывчатее. Я имел в виду что-то среднее между мтб и дорожным велосипедом: жёсткая вилка, близкая к дорожной геометрия, мтб руль, но при этом относительно широкая резина.

Форвард, который вы написали, как раз похож. Если бы не чугун, трещотка и отстойные комплектующие - то норм. Хотя стоит всего 17 тыщ. На сэкономленные 13 можно ещё чего-нибудь купить )

[ici-bas]

ici-bas, гибрид - понятие расплывчатее. Я имел в виду что-то среднее между мтб и дорожным велосипедом: жёсткая вилка, близкая к дорожной геометрия, мтб руль, но при этом относительно широкая резина.

Форвард, который вы написали, как раз похож. Если бы не чугун, трещотка и отстойные комплектующие - то норм. Хотя стоит всего 17 тыщ. На сэкономленные 13 можно ещё чего-нибудь купить )

Хорошо, а что можно смотреть типа форварда, но подороже, есть варианты достойные? Очень нравится формат 5342, но колёса тонкие очень, хочется максимально большие колёса, желательно потолще, не сингл, с вилкой пока не разобрался...

---------- Добавлено в 03:33 ---------- Предыдущее сообщение было в 03:02 ----------

Много ссылок на форуме видел на велы, которые называют фитнесс. Вроде они есть с жёсткой вилкой и большими широкими колесами, кто в теме, что можно посоветовать из них за мои деньги?

[ZeeK]

есть же в конце-то концов общепринятые рамки какие-то...

Они ооооочень широкие.

если я прийду на автофорум и спрошу про машину для поездок на дачу по грунтовке и перевозки стройматериалов, мне порекомендуют внедорожник, а не спорткар, и для этого мне не надо будет пробовать кататься на обоих.

Если вы поставите аналогичную планку бюджета покупки, то окажется, что никакие "спорткары" или внедорожники купить нельзя, и вбор будет из универсалов/хэтчбеков с приемлимыми характеристиками.

вот и тут я выбирают по этому принципу, хотя бы понять из какой группы смотреть стоит.

И с велосипедами такая же история - ставя ограничение по деньгам вы сразу отрезаете "полет фантазии".

я не понимаю что такое гибриды, даже разные магазины крупные, один и тот же вел к разным группам относят

Это "не шоссейные" и "не МТВ" Разновидностей - мульён.

у большинства гибридов колёса тонковаты и говорят, на большинство колёса толще не влезут

"Тонковаты" для каких целей? Или в сравнении с чем? И нужны ли вам шины (колесо - это всё-таки элемент в сборе - втулка, спицы, обод, камера, покрышка) бОльшей ширины?

да и не буду я колёса менять

Уже лучше

мне нужен вариант "сел и поехал"

Практически любой велосипед позволяет "сесть и поехать". Дело за малым - понять КУДА и КАК вы поедете, и соответствует ли то, на чем вы "сидите и едете" вашим пожеланиям.

ну а тысяч все же 30, не 20) разница-то есть...

Разница есть.

---------- Добавлено в 03:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 03:13 ----------

Очень нравится формат 5342, но колёса тонкие очень, хочется максимально большие колёса, желательно потолще

А можете сформулировать ЗАЧЕМ нужны широкие покрышки? Просто вселяют уверенность? Или вы знаете, что именно они вам нужны по какой-то совокупности технических и эксплуатационных характеристик? Широченные 53-55-57-и так далее покрышки на горных велосипедах с развитым протектором понятно для чего. А зачем вам "лысая" очень широкая покрышка? (заметьте, я не написал, что она не нужна! но ЗАЧЕМ?)

Много ссылок на форуме видел на велы, которые называют фитнесс. Вроде они есть с жёсткой вилкой и большими широкими колесами, кто в теме, что можно посоветовать из них за мои деньги?

Marin Muirwoods 29er Два дюйма влезут.

[vittoo]

к вопросу о больших колесах и амортизаторах (подседельных?) понятно, что ДАЧА - это тебе не по знаменитым азиатским велодорожкам прохлаждаться налегке. но все же )

[RoadVulpes]

Хочется большие колёса, желательно потолще все же, раму поближе

У нас на форуме фэтики продавались (может, и продаются) по весьма божеской стоимости. Поскольку по "небожеской" нынче никто ничего не покупает в связи с тотальным обнищанием.
А если с аморт-вилкой, то колеса 26, - вилок недорогих (относительно), но хороших, как, например, Маниту Р7, побольше, ежели на 28-29, - видела пару раз МанитуР7 за 12 тыс, новую продавали (может, и не продали еще).
Вообще, можно на обычном дорожнике с ригидкой ездить, если не по грунтам. да и по грунтам можно. Я вон на 20" с жесткой вилкой в путешествиях, - привыкаешь и не замечаешь, даже с колесами 20", что не амортвилка-то.

[ckeyt]

https://www.avito.ru/moskva/velosipedy/gibrid_s_blokirovkoy_vilki_stels._kolesa_28_810130 651
как вариант

[bwn]

ZeeK, ну с устрицами все не совсем корректно, я пытаюсь собрать ощущения реальных пользователей от езды на разных типах велосипедов по разной местности, чтобы понять какой из типов подойдёт лучше именно мне. вот не везёт мне, другие спросят, сразу варианты накидывать начинают, со мной же все философией хотят заняться)))

потому что дачи разные бывают
надо писать не локации - а цель покупк велосипеда и стиль катания
если это выезды на природу - прогулочное кросс-кантри типа - то нужен mtb
итд

---------- Добавлено в 12:35 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:32 ----------

Имхо. Для лайтовых катаний по асфальту и ровным грунтам аммовилка не нужна. Широкая резина 2,25 типа Smart Sam вполне решит проблему небольших неровностей. Может даже стоит смотреть в сторону гибридов на 28 колёсах.

это все хороо конечно - но покажите мне гибрид ригид куда 2.25 влезет

---------- Добавлено в 12:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:35 ----------

Хорошо, а что можно смотреть типа форварда, но подороже, есть варианты достойные? Очень нравится формат 5342, но колёса тонкие очень, хочется максимально большие колёса, желательно потолще, не сингл, с вилкой пока не разобрался...

---------- Добавлено в 03:33 ---------- Предыдущее сообщение было в 03:02 ----------

Много ссылок на форуме видел на велы, которые называют фитнесс. Вроде они есть с жёсткой вилкой и большими широкими колесами, кто в теме, что можно посоветовать из них за мои деньги?

https://www.cube.eu/2017/trekking/hy...shyellow-2017/

только стоить будет дороже mtb такого же уровня
можно еще разузнать какая резина в merida crossway urban 100 влезет
но это и дороже 30 и смысла заморачиваться не вижу

---------- Добавлено в 12:45 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:41 ----------

У нас на форуме фэтики продавались (может, и продаются) по весьма божеской стоимости.

вот фэтик за 30 тут точно будет в тему

ps Автор купи кантрийник прогулочного уровня за 30-40 как все и успокойся (если для катания на даче на природе)