Привет,хочу приобрести такую раму http://www.chainreactioncycles.com/m.../rp-prod130452
Что вы о ней думаете и какую рулевую колонку нужно купить (вилка rs с прямым штоком)если можно ссылку с чайника,спасибо!
Привет,хочу приобрести такую раму http://www.chainreactioncycles.com/m.../rp-prod130452
Что вы о ней думаете и какую рулевую колонку нужно купить (вилка rs с прямым штоком)если можно ссылку с чайника,спасибо!
там все написано
Коническая головная труба - 44/56мм коническая - ZS44/28.6 | ZS56/40
с прямым штоком с переходником нормально встает
я себе дабомб какой-то брал,там переходник в комплекте
переходник отдельно продается http://www.chainreactioncycles.com/m...e/rp-prod71609
колонка для примера http://www.chainreactioncycles.com/m.../rp-prod130954
смотри в первую очередь на размеры
чет на чейне интерфейс дурной какой-то стал,раньше удобней искать было
обычная дешевая рама, такую и в наших магазинах можно глянуть, с ростовкой определился?
рулевая прямой шток http://www.chainreactioncycles.com/r.../rp-prod130950
это такая ссылка, зайди заново
Эта рама с ростовкой 19 (48) на рост 190 см подойдет?
Спасибо!а еще пару вопросов будет!
Я хочу постепенно перейти на 27мые колеса(разом бюджет не позволяет)у меня есть вилка 26" с ходом 100мм, в нее влезает 27,5" колесо,но эта рама для вилок с ходом 120-130 мм.сильно ли нарушится геометрия рамы при установке моей старой вилки?
Пока денег на новую вилку нет,есть только на раму и колеса
---------- Добавлено в 23:37 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:32 ----------
В таблице размеров указанно ,что 19 ростовка на 180-190см
в смысле постепенно? эта рама под 27,5, катай пока не соберешь на своей (я бы так поступил, без колхоза)
Учитывая, что и тот факт, что вилка на 26", и что с меньшим ходом, оба работают в одну сторону - на понижение уровня рулевого стакана - то геометрия нарушится довольно сильно. 27,5" колёса отыграют назад полдюйма - так что суммарно рулевой стакан будет примерно на полтора дюйма ниже штатного уровня. Каретка, соответственно, сантиметра на полтора ниже штатного уровня. Велосипед, конечно, в принципе как-то может ехать и в таком виде. Вопрос в том, нужно ли это вообще.
Прошлой весной я поменял на своём велосипеде вилку, и рулевой стакан в результате поднялся этак на 45-50 мм. И я как-то не особо почувствовал разницу. Ну, грубо говоря, вынос только перевернул, чтоб сидеть было удобно, и всё. Даже не знаю, какое из положений больше похоже на "штатное" в моём случае. Другой свой велосипед я, наоборот, "занизил" сантимеров на 5, установив жёсткую вилку. Но там этот завал геометрии был как раз нарочно запланированным в рамках превращения старого дешманского МТБ в фейковый шоссер/гравийник.
Согласен для высокого роста лучше выбирать 29
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)