Shura0, хрена себе неприличное за кучу баксов))
Я вот перепробовал полар v650, m450, lezyne micro и stages dash.
В результате брайтон 330 с его ведением по треку и вифи, несмотря на отстойный экран лучший для моих требований. Шоссе и бреветы на 200 км. Может брайтон разродится новым чб экраном...как на dash.
У меня вот сейчас тоже Holux GPSport 260Pro и он меня устраивает практически полностью, есть всего 3 момента, из-за которых я смотрю на новые девайсы.
1. Батарея держит всего часов 16, а если использовать в режиме ведения по треку, да с датчиком пульса, то наверное около 12-ти. Этого недостаточно. К сожалению, из-за того, что USB разъём находится снизу, заряжать прямо в креплении на руле не представляется возможным, приходится заряжать в кармане рюкзака, но из кармана невозможно пользоваться ведением по треку.
2. Нет беспроводки для слива треков на комп. Каждый раз после покатушки приходится подключать устройство проводом к компу. Из-за этого уже оторвалась резиновая заглушка на USB порту.
3. В режиме ведения по треку отображается только трек и ничего более. Хотелось бы ещё видеть текущую скорость и возможность ставить POI.
В связи с этим вопросы про брайтон.
1. С батарейкой понятно, работает реально долго
2. Беспроводка. Возможна ли синхронизация с компом без использования смартфона? Можно ли залить трек на устройство прямо с компа, не используя смартфон или сайт брайтона? Есть offline-софт? Тоже самое про скачивание треков С устройства. Возможно ли в офлайне и без смартфона? По Wi-Fi. Синхронизация со стравой не слишком интересна, храню все треки на компе.
3. Ведение по треку. Масштабирование/ручной скролл трека есть? Может пищать при проезде через контрольную точку? POI отображаются? А на русском? В режиме ведения по треку можно поставить POI?
4. Где-то выше в теме видел сообщения о том, что если записываемый трек становится длинным, больше 100км, то возможны глюки устройства. Починили?
5. Что с качеством приёма в лесу и пасмурную погоду? Не теряет спутники?
Масштабирование карты есть, скролла нет. Точки не использовал, хз. Ездил больше 100км треки, глюков не было при записи, но пару раз загруженный трек переставал меня вести (обрывался); недавно обновление было, хз исправили или нет, 35км (для теста) провел нормально.
Скидываю файлы тренировки на комп по usb, там как обычная флешка подключается (и сразу же заряжаю), треки также можно файлами (например в gpx) положить в папку на устройстве и он будет отображен в доступных для следования.
Прием всегда был лучше чем на смартфон, и в ливень, и в пасмурную погоду и лесу все ловило.
У моделей с вай фаем (330, 530, 450) можно скидывать треки прямо на сайт брайтона/страву, потом нужно будет оттуда скачать их на ПК. Чтобы просто по вай фай скидывать с компа сразу на ПК такого нет ни у кого, только через свои сервисы.
Но маршрут с ПК закинуть в комп по вай фаю не получится, только через телефон. Точнее 450 вроде как должен тянуть маршруты из райдвичгпс, но судя по обзорам делает он это крайне криво и по настроению.
Чтобы без проблем работали всевозможные синхронизации туда-сюда, нужен свежий гармин или ваху.
А по качеству приема сколько я не читаю ветки разные компов - все как-то неоднозначно. Вроде бы как считается, что конторы типа гармин/ваху/лезайн получше пишут, чем брайтон (особенно старые без глонасса), но по факту я это не замечал. Они все бывает тупят как-то по своему. Например мой лезайн в одном и том же месте 10 раз может идеально линию провести, а на 11-й криво. И в гонках по лесу много раз видел, как простенький брайтон 310 писал лучше гармина 520.
Надо еще уточнить что понимать под "качеством приема". Если быстро вьезжать в лес с поворотом, то потом в страве видно как трек идет сбоку от тропы. Вот эта штука есть, но вроде бы у всех. Но телефон у меня в лесу вообще зигзагами трек делал, брайтон плавнее ведет.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)