велокомпы Bryton rider

[bar5]

Смотрите трек и делайте выводы. Что еще нужно?

Сравнение здесь выкладывал только crea7or, я видел его примеры и там действительно 310 выглядит не лучшим образом. Но, во-первых, он потом своему 310-сделал сброс и сказал, что стало лучше, а во-вторых, я уже пересмотрел треки нескольких людей с аналогичными компами и ни у кого ни разу такой белеберды не видел (да и сами владельцы не жалуются). И тут на форуме вроде как только crea7or и жаловался на точность своего 310-го. Ну и лично у меня напрашивается вывод, что это было что-то не то конкретно с тем экземпляром.

[Kross Vento]

Может потому люди не жалуются, что для многих это не принципиально?....

[bar5]

Может потому люди не жалуются, что для многих это не принципиально?....

Я же говорю, я смотрел кучу треков других людей и таких проблем не видел. Возле домов отклоняется очень редко и явно не так, как у crea7or, в лесу уходит вбок тоже довольно редко и тоже совсем немного.

[whelp]

Возле домов отклоняется очень редко

На узких улицах в окружении высоких домов позиционирование может прыгнуть метров на 100 запросто. Сигнал отражается и переотражается от стен, получается чушь.

[bar5]

На узких улицах в окружении высоких домов позиционирование может прыгнуть метров на 100 запросто. Сигнал отражается и переотражается от стен, получается чушь.

Вполне возможно, но только у меня в городе такое еще попробуй найди. И разве наличие глонасс в такой ситуации спасет?

Цитата из обзора 310-го на байкрадаре:

The computer was mostly reliable, finding a satellite signal almost instantly, however on some occasions it took over five minutes to acquire a signal. Despite this, our tester has had the same trouble with units from Garmin and Suunto (which also have access to the GLONASS network), so it’s more than likely his location and the orientation of the satellites at that time rather than the units themselves.

Компьютер был в основном надежным, обнаруживая спутниковый сигнал почти мгновенно, однако в некоторых случаях для получения сигнала требовалось более пяти минут. Несмотря на это, у нашего тестера были те же проблемы с юнитами Garmin и Suunto (которые также имеют доступ к сети ГЛОНАСС), так что, скорее всего, его местоположение и ориентация спутников в то время, а не сами юниты.

Т.е. если проблемы есть с GPS, то скорее всего проблемы будут и с GPS+глонасс.

[whelp]

но только у меня в городе такое еще попробуй найди

В центре Хельсинки, например, навигаторы промахиваются так, что попадают в соседнюю улицу

И разве наличие глонасс в такой ситуации спасет?

Теоретически может помочь, не проверял.

[Andy_White]

И разве наличие глонасс в такой ситуации спасет?

Ассистанс система может улучшить ~5—20% (а может и нет), и в Берлине ей будет Галилео, а в Сургуте Глонас.

Мне одному очевидно, что

Ну и главное, мы в ветке про Брайтоны и нам интересна именно их реализация

это приборы бытового назначения и маркетинговыми заявлениями: «...GNSS full support...», включая обсуждения на последних страницах можно пренебречь ввиду малого % влияния на основную систему GPS при записи трека?

[Jambozzy]

Мне одному очевидно

Думаю, что не все такие ясновидящие.

это приборы бытового назначения

это так, только вот реализация (программно/аппаратная) даже у бытовых приборов разная, в зависимости "от". От производителя к примеру. Даже внутри одной фирмы зачастую приборы по разному работают.

[Primorsky]

Подскажите пожалуйста по 410-й модели. Правильно ли я понимаю, что девайс не умеет направлять по загруженному треку (вести по нарисованной "нитке", без карт)? Вот еще есть функция оповещения (алерты), правда только на одно событие. К примеру на каденс или пульс выше/ниже порога. Можно вроде включить и звук (писк) на событие, но достаточно ли хорошо его слышно, скажем, в условиях дороги?

[al_yakov]

В 410 нет навигации вообще (ни с картами ни без).