202-километровый трек выгружает уже минут 15 (и, что самое печальное, никак не понять, сколько это еще будет продолжаться). Как будто быстро (чуть было не обрадовался), но в 100500 проходов.
Перемудрили что-то в последнем обновлении приложения.
|
|
|
|
202-километровый трек выгружает уже минут 15 (и, что самое печальное, никак не понять, сколько это еще будет продолжаться). Как будто быстро (чуть было не обрадовался), но в 100500 проходов.
Перемудрили что-то в последнем обновлении приложения.
Традиционно, и не только ониСообщение от Dreamsthinker
Dreamsthinker, у меня чем ближе смарт к Брайтону, тем быстрее сливается. 200 км не знаю, а 35 км меньше 20 сек...ну если рядом лежат)))
Смарт - МотоХ древний 2013 года
Брайтон - Rider330
А нафига по блютусу сливать данные на 330? Там нажать две кнопки и все данные слиты по wifi и скопированы на страву?
Balor, Это хорошо работает когда сливаешь данные в одном месте. У меня таких мест четыре и в 2-х из них нет wifi...только инет через смарт от теле2)) А дома...wifi точно удобнее всего)))
это если БТ+ 3Г интернет?
jambo1971, Инет 3G 5 мбит/c + bluetooth.
Да wifi это нормально, кто каждый день после поездки домой возвращается. А в походах как? Я вот и по 2G сливаю, и по 3G - разницы в скорости нет, проблема в чём-то другом.
Любой смартфон может быть точкой доступа wifi. Если в компе есть wifi и есть смартфон, то использовать БТ смысла нет. Хоть в походе, хоть дома. Не верю я, что тут кто то ездит с брайтоном в такой поход, что в компе не хватает места на все треки. Да и инета нет весь поход. Тем более при сливе через БТ интернет все равно должен быть.
Передача 1-2Мб файла по БТ 2.0 -соединению - это 4-10 секунд. Не вижу причин включать wifi, я могу подождать 10 секунд.
Если там БТ 1.2, то ожидание будет дольше, аж целую минуту, тоже вполне допустимо.
Но нет, брайтону нужно подумать полчаса. Чем он там занимается - неясно.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием