Фары "Яркий луч"

[lly]

ILYAshadow
Если нет лабораторного блока питания который при фиксированном напряжении покажет точные токи потребления - IMHO никак.

[craz]

Andryb, у тебя есть фотоэкспонометр?

[Nigh1mare]

Мои замеры на свежих батареях (алкалайн, средней паршивости) совпадают с вышеуказанными.
0,24 - 0,68 - 1,09
По поводу работы от батареек данного устройства, цифры не такие радужные оказываются.
Так как батарейки (стандартные алкалайн) - чем больше ток, тем меньшую емкость они могут отдать.
То есть - на минимальной яркости, предположим, они отдадут 100% емкости (3 Ач), на средней - 70,%, а на максимальной если половину отдадут - будет хорошо. Потому что при снижении напряжения на элементах, фара начинает требовать еще больший ток от них, что приводит к еще быстрому их разряду, поэтому на максимальной яркости батарейки умирают примерно за час или меньше (стандартные щелочные алкалайн).
Аккумуляторы в этом плане лучше, им не так страшен большой ток. 1,5 А для них удобоваримый ток. Поэтому теоретически, на маленькой яркости от АКБ время работы (берем до начала красной пульсации индикатора), будет меньше, чем у батареек, на средней - примерно так же (Хотя для батареек ток более 0,5А уже высоковат считается) и тем более высокой - больше.

[Pirotex]

Andryb, китайцам верить на слово нельзя, могут написать миллион люмен и миллиард ватт/час аккумуляторы. Тут либо смотреть обзоры формируя хоть какое-то представление, либо покупать и пробовать

[Pirotex]

Andryb, с ярко-выраженным, узким, квадратным пятном небольшого размера как у CatEye комфортно ездить?

[Pirotex]

Дабы оживить тему, осеннее фото

[Pirotex]

Появилась альтернатива Яркому Лучу от феникса в том же ценовом диапазоне.
Несмотря на то что фара от яркого луча продается за 2300р, а феникс за 3800, в итоге затраты получаются почти одинаковые.
Яркому лучу понадобится зарядное устройство + 4 хороших Ni-MH аккумулятора, что в общей сложности выльется в дополнительные 1500-2000 р.
Что касается светораспредления и светового потока, то здесь плюс/минус все одинаково. Хитрая оптическая система присутствует у обоих фар.
Световой поток Яркого Луча 450 Лм, феникса 600 Лм в максимальном режиме.
9467.900x0.jpg

[lly]

Появилась альтернатива Яркому Лучу от феникса в том же ценовом диапазоне.

Только забыли написать про несменный аккумулятор!

У меня на всех девайсах, ресурс аккумуляторов заканчивался раньше ресурса самого девайса. А найти неподдельный аккумулятор, с аналогичной ёмкостью, это отдельная песня!

[Andryb]

Вчера прокатился с клоном Machfally EOS350, о котором писал в другой ветке. Даже на минимальной яркости глаза не напрягаются так, как с "ярким лучем" на максимальной. Без ложки дегтя не обошлось - в креплении отвинтился винтик, чуть не потерял фару (никак не могу назвать это фонарем, это фара).
Вчера заново перечитал тему и не понял, то ли с моим фонарем проблемы, то ли с моими глазами. Ну никак дальше 5 метров не вижу с "ярким лучом" (в городских условиях). Народ же пишет про 20 метров, и фотографии говорят о том же.
А клон EOS350 - пришлось установить СТГ метрах на 10-15, чтобы не слепить детей и мелких собак. И понравился в нем автоматический режим. Проехал, правда, всего километров 7 с ним, дальше крепление накрылось. Но с собой был Machfally ROX300, который ярче. Так вот с EOS350 кажется лучше освещение. Хотя нет, есть еще минус - т.к. светит прямо от колеса, часть рамы подсвечивалась (благо что черная). В общем, "яркий луч" меня не расстроил - дальше расстраиваться некуда.

[Pirotex]

Andryb, уже десятки раз говорили что яркий луч не светит далеко, то что свет дальше 7-10 метров уходит в "молоко" это нормально