Бренд Outleap, что за зверь?

[DEDMazay]

Всем привет. Хочу купить складной вел, но начитавшись темы, вывод один - все замки плохие. Там вышли новые рамы. На них нормальный замок? Или замок Зиона 2022 с фиксацией болтом норм? Вот фото с сайта вела Milan

[Leonte]

К сожалению, предлагаемое к рассмотрению фото весьма низкого качества. Но даже по хорошей картинке нельзя судить о качестве конструкции замка. Потому что проблема заключена не в конструкции замка, а в его исполнении. Если выполнить замыкающий рычаг из стали или качественной дюрали (например, из старого педального рычага), то замок конструкции 2018 г. прекрасно справляется со своими задачами. Что было доказано опытом изготовления самодельных рычагов. Об этом в теме выше были сообщения и даже чертежи-эскизы рычага. Фирма Зион уже один раз скопроментировала себя использованием некачественного материала. Этого вполне достаточно, чтобы не покупать велосипеды зиона.

[DEDMazay]

Ну допустим скомпрометировала, но какие тогда есть альтернативы с нормальными рамами? Или взять модель Берн 21гв с 3 ступ планетаркой за 25 тр. с рычагом образца 17гв и потом доколхозить если вдруг придется ? Просто всякие Шульцы не вижу смысла за такие деньжищи брать, тем более не знаю буду ли особо кататься.

[SHDW]

Всем привет. Хочу купить складной вел, но начитавшись темы, вывод один - все замки плохие. Там вышли новые рамы. На них нормальный замок? Или замок Зиона 2022 с фиксацией болтом норм? Вот фото с сайта вела Milan

да норм замок, ток скрипит немного. буду готовить к сезону потестю новый рычаг ( пока 3-4 сезона старый)
из всех нареканий к замку- это ебучий пластиковый флажок... два раза открывался

[Offroadster]

пластиковый флажок... два раза открывался

Сам, что ли? То есть, замок его открывал?

[SHDW]

Сам, что ли? То есть, замок его открывал?

ногой задел флажок вверх... а потор ма повороте рама сложилась))

[Offroadster]

а потор ма повороте рама сложилась))

Значит, замок держит фигово.

Причин может быть не одна. Если не какая-то деформация где-то, то конструктивный просчет - слишком прямой упор шпильки. Чтоб замок сам так не открываться, шпилька все-таки должна заметно заходить за этот прямой упор. Именно поэтому, чрезмерное натяжение замка (шпильки) - это неправильно, потому что при переходе через прямой упор, чрезмерное натяжение сильно перегружает упор шпильки, с вытекающими деформациями или разрушениями конструкции. Возможно, таки это и есть причина

начитавшись темы, вывод один - все замки плохие.

. Предположу, что на сабже слишком узкие, в ширину, фланцы петли (возможно, чтоб петля была поуже = покрасивше)) - отсюда и малый заход замка за точку максимального упора, с логичным расстегиванием "с пол-пинка", а при эксплуатации - с перегрузкой замка.

Кто не понял описанной камасутры)) скажу проще: в застегнутом состоянии, шпилька должна быть не параллельна раме, а ее задняя часть (упирающаяся в ручку) должна чуть уходить внутрь рамы. Глубина этого ухода держит замок от расстегивания "с пол-пинка". Другими словами, чтоб расстегнуть замок, шпильку надо напрячь преодолеть положение, параллельное раме.

[SHDW]

Значит, замок держит фигово.

я бы поспорил... просто неудачно получилось.

[evgen71]

ногой задел флажок вверх... а потор ма повороте рама сложилась))

Хрена се
Вообще флажок это как последнее средство и рычаг не за счет него должен держаться,а как бы в закрытом положении должен четко фиксироваться сам и никаких самооткрытий.

[SHDW]

Хрена се
Вообще флажок это как последнее средство и рычаг не за счет него должен держаться,а как бы в закрытом положении должен четко фиксироваться сам и никаких самооткрытий.

может и ногой задел, я и не помню) стар уже, но вот пару раз такое было это факт