Велоштаны или сумки? удобство использования, развесовка, непромокаемость, ...

[lookout]

Список сумок и велоштанов с отзывами в теме:

Crosso - http://forum.velomania.ru/showthread.php?p=6382814
Deuter - http://forum.velomania.ru/showthread.php?p=6374021
Ortlieb - /showthread.php?p=6372337 /showthread.php?p=6385148 /showthread.php?p=6425153
Topeak - http://forum.velomania.ru/showthread.php?p=6367738
Torgos (Сплав) - http://forum.velomania.ru/showthread.php?p=6367550
Vaude - /showthread.php?p=5951345 /showthread.php?p=6384781 /showthread.php?p=6385107
....
(в процессе наполнения)

Видеообзор и сравнение объёма сумок VAUDE , Ortlieb , Merida , Vincita , TCM Tchibo , Ibera - /showthread.php?p=6695721


Если хотите сюда что-то добавить - жмите трегольник под нужным сообщением.

[Fleymerillo]

Неуемная вера в титан... это и причина бед. Норм люминь или карбон с человеческой стенкой и никаких проблем (современный карбон держит до 200 кг, если это не какой-то позорный немецкий бренд за 450 евро). Свойства материала нужно применять к месту, а не с учетом былых заслуг и славы.

[мариуполь]

Неуемная вера в титан... это и причина бед. Норм люминь или карбон с человеческой стенкой и никаких проблем (современный карбон держит до 200 кг, если это не какой-то позорный немецкий бренд за 450 евро). Свойства материала нужно применять к месту, а не с учетом былых заслуг и славы.

Нормальные прицепы крепятся к задней оси а не к подседелу...

[Fleymerillo]

Нормальные прицепы крепятся к задней оси а не к подседелу...

Согласен, но в конкретном случае беда была в слепой вере в титан. Который, на самом деле то, фуфло по современным меркам.

[VORON_SPb]

Нормальные прицепы крепятся к задней оси а не к подседелу...

Проблема в том, что на сломанный подседельник вообще не приходилось каких-либо нестандартных нагрузок (привет любителям консольных багажников). Он сломался по линии, по которой его зажимала предыдущая рама, примерно через 9 месяцев после ее продажи.

[Dusty]

мне одного сломанного подседельника уже хватило

Не очень понимаю, причем тут твой печальный опыт с тем подседелом. Эдак ты мне предложишь не советовать тебе на седло садиться, чтоб подседел не дай бог не хрустнул.
Возьми какой-нть нормальный алю с толстой стенкой для прыгунов - ничего ему не будет.

[мариуполь]

Проблема в том, что на сломанный подседельник вообще не приходилось каких-либо нестандартных нагрузок (привет любителям консольных багажников). Он сломался по линии, по которой его зажимала предыдущая рама, примерно через 9 месяцев после ее продажи.

Значит фуфельный сплав и стенка архитонкая.Обычно сломать подседел из титана нормальные менее реально чем из алюминия.

[Gits]

А МЕНЯ ЕЩЁ ВОТ ЧЁ ИНТЕРЕСУЕТ: а почему третьий вариант в этой теме не обсуждается?! Я имею ввиду БАЙКПАЙКИНГ! Вы все только с сумками в штанах ездите чтоль? Или эта тема (байкпайкинга) здесь неуместна и надо искать другую ветку для общения? Помоему очень даже уместно.....

[the_horseless]

85л - что может быть лучше?!

Как что? Флудить так флудить! Конечно же, 90л от того же производителя -- там сверху уже не откидная крыша на молнии, а классический тубус, а это возможность в случае чего впихнуть и сверх номинала, и негабаритную поклажу...
(Зачем -- вопрос, конечно, интересный. Но вот при двухнедельной автономке по тундре он как-то не вставал -- НАДО. Критичен именно объем -- вес-то был вполне умеренный.)

---

А вот подскажите, кто знает: Пик-99 куда-то пропал из продажи. Что с ним за беда?

---------- Добавлено в 03:17 ---------- Предыдущее сообщение было в 03:06 ----------

А обычный разумный "штановоз" слезет перед ручьём с велосипеда и перекатит его на другую сторону.

Обычный штановоз тут, скорее всего, вообще не придаст значения этому бревнышку под колесами: переднее само перескочит, а заднее вовремя правильно подкрутить -- и никакой критической потери скорости.
Хотя, конечно, можно и благоразумие проявить.

[мариуполь]

Скакать через бревна с загруженным велосипедом хоть с сумками хоть с баулом-занятие на любителя.Особенно если поход автономный вдали от мастерской.

[VORON_SPb]

Как что? Флудить так флудить! Конечно же, 90л от того же производителя -- там сверху уже не откидная крыша на молнии, а классический тубус, а это возможность в случае чего впихнуть и сверх номинала, и негабаритную поклажу...

Тубус не сильно хороший вариант для велорюкзаков, КМК. Он делает рюкзак более узким и высоким, что годно для пешеходов, а на велосипеде наоборот нужно пошире и пониже. Плюс он отвратно работает в не заполненном до конца виде - клапан начинает болтаться. У нас такие рюкзаки используют только в том случае, когда надо возить действительно МНОГО груза. Например, в 3-месячный поход.

С Пиком вроде всё хорошо, на сайте продажи идут.