GPS, компасы, карты. всё для ответа на вопрос Где я?

[Соучастник]

ГлоНИХ однозначно будет дороже!!!

[Бивис]

Мне кажется, что ГЛОНАСС никогда лучше америкосов работать не будет! Сейчас, читая инфу про него, выясняется, что иногда спутников можно по 2 часа ждать. И точность никакая.

[dimonb]

Все зависит от состава группировки спутников. До совсем недавнего времени она была не полная. Теперь вроде как выведены не только все рабочие спутники, но и резервные, так что по идее разницы с GPS в точности быть не должно. А насчет дороже - тут дело исключительно маркетинга.

[Бивис]

Допустим куплю приёмник Российской разработки ГЛОНАСС.
И, если кто спросит, что у тебя за ЖПС, то мне будет откровенно стыдно!
Так что ни за что!
Кстати кто нибудь видел Российские сотовые телефоны?
Вот и нефиг что-то делать, если не умеем!

[Musashi]

глонасс не для того, чтобы ты знал где страна, а для того, чтобы страна знала где ты ))

[Trener2k]

Бивис, ГЛОНАСС разрабатывался как военная система с учетом и анализом gps, его давить в случае войны намного сложнее))) GPS сосет у Глонасса по этому показателю. Правда пока норм гражданских приемников вроде нет.

[Соучастник]

глонасс не для того, чтобы ты знал где страна, а для того, чтобы страна знала где ты ))

Супер...

[Mihmich]

Бивис, ГЛОНАСС разрабатывался как военная система с учетом и анализом gps, его давить в случае войны намного сложнее))) GPS сосет у Глонасса по этому показателю.

Интересная информация. Откуда? Системы построены по одному принципу, очень похожи. Только вот американцы довели ее до ума, разработали кучу новых технологий, повышающих точность и надежность (WAAS, DGPS, сервера быстрого доступа через инет и пр.) а мы все никак не можем микросхему для приемника сделать... Их спутники работают 15 лет, наши 3 года. У них третье поколение спутников излучает трехчастотный сигнал, наши к этому еще и не приступали... Кто у кого сосет, простите?
Кстати, по поводу времени работы приемников GPS. Если кто сможет измерить реальное энергопотребление своего приемника и написать, было бы неплохо. Объективный показатель, понимаешь.
Magellan Triton 1500 с модифицированной оболочкой потребляет при работе:
OZI - 170-185-200-270 мА (подсветка вык.- 40% - 70% - 100%)
iGO8 - 170-185-240-295 мА
Navitel - 200-215-230-305 мА (русские программисты - такие программисты )

[dimonb]

люди! вы можете разделить сигнал путников и микросхему, анализирующую этот сигнал??? для банального пользователя не будет никакой разницы, кака микросхема сиотит в его навигаторе

[RomeoMustDie]

а кто может объяснить чем лучше хуже 62s от 60Сsx?
по описанию разница основная вот

60Csx
Маршруты: 50
Запись дистанции: 10,000 точек, 20 трэков
Количество путевых точек: 1000

62s
Маршруты: 10,000 точек, 200 сохраненных треков
Запись дистанции: Да (при загрузке дополнительных дорожных карт)
Количество путевых точек: 200

http://www.garmin.ru/products/compar...action=COMPARE