|
Есть, OSM это одни из лучших карт на сегодняшний день, я считаю.Сообщение от Marissa
По ссылке, которую я указал выше, все на русском и номера домов тоже есть, кроме поиска. Но сама функция набора адреса жутко неудобная в 820, из-за тача и интерфейса. Держу пари, что вы все равно не выдержите с этим тачем набирать город, улицу, дом больше трех раз за сезон -)
Заборы, которые в Подмосковье растут как грибы, появляются на этих картах OSM очень быстро.
Что значит кроме поиска...адрес нельзя там вбивать для построения маршрута? Тогда получается единственный рабочий вариант - это вбивать координаты? За ссылку на карты спасибо))
Я выше писал, что поиск по номеру дома не работает, хотя должен. Не знаю, почему. Рабочий вариант - по заранее подготовленному треку. Другой рабочий - ткнуть в место на карте и он рассчитает, но конечно минуя интересные тропки и виды на водные объекты. Он ведь не в курсе, где что интересного. Поэтому я за катание только по треку, если кататься для удовольствия.
Я вот тоже все смотрю на эти цветные карты гармина и размышляю: с одной стороны красиво, приятно глазу, а с другой - зачем? Для езды по треку они абсолютно не нужны, а в режиме ориентирования на местности 820 все равно отвратительный вариант из-за размеров и общей юзабилити. На истину не претендую, но для СПОРТИВНОГО компа (коим он является) на 100% достаточно и черно-белых карт, а для ориентирование на местности, экспедиций и навигаций лучше выбрать что-то другое.
С одной стороны да, но с другой - на чб карте даже трек нормально не посмотреть...
В каком смысле не посмотреть?
В прямом. Карта чб, трек каким цветом рисовать? ) Нечитаемо будет.
Глупости. Производители ведь не дураки. Вот например картинка с моего компа. Опробовано и в городе в плотной застройке, и в гонках ХСМ по лесам - все прекрасно видно. Причем видно на столько, что даже всматриваться не надо. Во время трясучки по лесу на скорости 25-30 км/ч только глянул на долю секунды на комп и сразу понятно как ехать.
3.JPG
Я думал Вы имеете ввиду при автоматической постройке маршрута по заданному адресу плохо видно на компе как именно путь пролегает. Но я такой фичей не пользуюсь по причине, указанной выше - строит не так, как хочется мне. Поэтому если мне нужно ехать в конкретную точку, то я строю в локусе на телефоне и отправляю в комп.
Последний раз редактировалось bar5; 21.05.2019 в 09:42.
На этой картинке все идеально, вопрос - всегда ли оно так? Особенно когда на карте не город, а лес с рельефом (плотные изолинии) и куча трейлов?Глупости. Производители ведь не дураки. Вот например картинка с моего компа. Опробовано и в городе в плотной застройке, и в гонках ХСМ по лесам - все прекрасно видно. Причем видно на столько, что даже всматриваться не надо, во время трясучки по лесу на скорости 25-30 км/ч только глянул на долю секунды на комп и сразу понятно как ехать.
Я этой фичей тоже не пользуюсь, заливаю трек заранее.
В городе точно всегда так. Даже если кварталы ну уж очень маленькие (например частный сектор), то просто делается масштаб крупнее. Проморгать поворот нереально.
Изолиний у меня на карте нет, поэтому они не путаются. Надо ли они вообще на карте? ХЗ, может кому и надо.
В лесах не знаю о насколько большой куче трейлов идет речь. Если они на расстоянии несколько метров, то вопросы скорее к точности GPS и корректности карт будут, нежели к читаемости самой карты. А если десятки метров, то проблем с читаемостью быть не должно.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием