О чём я и писал выше: с этой писулькой можно идти лесом.
|
|
|
|
О чём я и писал выше: с этой писулькой можно идти лесом.
Можно идти лесом, а можно и воспользоваться при необходимости.Сообщение от Varx
В надежде на проканает? Ну если только... менты тупые
Всё зависит от уровня владения материалом. Какому-нибудь преподавателю теории из автошколы вообще никаких бумаг не надо.В надежде на проканает? Ну если только... менты тупые
Какое отношение к ПДД имеет мнение отдельно взятого мента?
Его мнение может лишить или не лишить тебя прав.
Или ты про сотрудника, давшего ответ? Если второе, то это не мнение, а документ на бланке организации с регистрационным номером.
В этом документе - мнение. Без указания обоснования от ПДД. Какую силу имеет сия писулька?
Забудь о слове "мнение" применительно к данному документу. Плевать, что его мог второпях написать сотрудник, не удосужившийся в должной степени проанализировать ПДД. Я тебе ещё раз повторяю: у тебя официальное письмо с регистрационным номером. Ответственна перед тобой организация, а не Вася Пупкин.
В лице Шарфа. Ну и дальше-то что?
Я уже отвечал в посте #119.
Ты никак не поймёшь юридической сути вопроса. Никто тебе не скажет "Все вопросы к Шарфу". Я тебе ещё раз повторяю: плевать кто там написал сам ответ - Шарф, иль его секретарша. У тебя письмо на блаке с номером, подписанное имеющим на то право человеком. И если, как говорилось выше, нормативнывй акт оно не заменит, то в некоторой спорной ситуации (а именно о такой мы тут речь и ведём) может сыграть решающую роль.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием