Как правильно проезжать полосу для поворота направо, оф.комментарий ГИБДД

[Начинающий мастер]

Разрешено или нет - ещё вопрос. Ибо чёткой официальной трактовки понятия "правый край ПЧ" я не видел.
Вот трактует кто во что горазд.

На память ПДД: по возможности ближе к краю ПЧ.
Вот "по возможности" и едешь.

[Varx]

Всё меняется. Стоит освежить память.

[backwoods]

Я смотрю так: мент допустил возможность, отметил движение прямо, отметил не отступление от 24.2. Там ещё конечно есть условие "в подобных случаях", но чем это условие может помешать в других случаях? Неотступление то есть, в других случаях тоже не отступим.

Проще говоря, даже если он подразумевал перестроение лишь на одну полосу влево, своими словами он дал добро на перестроение по всей ширине дороги. Так выходит?

---------- Добавлено в 23:31 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:30 ----------

На память ПДД: по возможности ближе к краю ПЧ.
Вот "по возможности" и едешь.

Теперь замечательная формулировка "по правому краю". А в совокупности с определением правого края вообще блеск

[Начинающий мастер]

Теперь замечательная формулировка "по правому краю". А в совокупности с определением правого края вообще блеск

Да, теперь полный разгул фантазии!

[Varx]

он дал добро на перестроение по всей ширине дороги

По всей ширине ПЧ, в рамках 9.4.

[backwoods]

Да, теперь полный разгул фантазии!

По всей ширине ПЧ, в рамках 9.4.

Полагаю, теперь велосипедистам остаётся лишь возрадоваться

[Varx]

теперь велосипедистам остаётся лишь возрадоваться

Если попадёмся к этому Шарфу.
А если попадёмся какому-нить Пальто или Шапко? Он же как растрактует...

[backwoods]

А если попадёмся какому-нить Пальто или Шапко?

Есть официальный ответ от ГИБДД.

[Varx]

Есть официальный ответ от ГИБДД.

И что? А они тебе ПДД полистают, и скажут: нету тут такого! Все вопросы к Шарфу.

[backwoods]

И что? А они тебе ПДД полистают, и скажут: нету тут такого! Все вопросы к Шарфу.

Ситуация сложная и неоднозначная. С одной стороны, разъяснения, направленные в адрес частных лиц, не являются нормативными правовыми актами, но с другой стороны, ведомство несёт ответственность за предоставленную в таком виде информацию. Правда вот суды вроде как не принимают к рассмотрению таких писем, ибо те, опять же, не являются нармативными правовыми актами.