Gravel Bike

[anarresti]

Эммммм. Там бирюзой и не пахнет. Стоковое фото от найнер

[pablo1971]

https://reviews.mtbr.com/wp-content/...3/P3228614.jpg

Показать то, что скрыто

https://www.youngsneaker.com/us/imag...000393-004.jpg

Занесло меня как-то в спортмастер. Увидел там зимние боты, не помню какой фирмы, со значком мишлен. Протектор был с шипами и ровно такой же как на зимнем колесе у легковушки.

[Mishka]

откровенно говоря, в данном совершенно конкретном случае, не понял, чего до Хорнета докопались по поводу gcn-новского видео... Видео как видео, сравнение как сравнение.

Правильно докопались. Там время езды 8 минут и ещё меньше. И уже проценты проиграны. Т.е., он смотрит в книгу, а видит фигу. И опыта езды, как у тех ребят нет. Тем более, что там хоть и бывшые, но гонцы. На 100 км проигрышь был бы уже выше. А по трейлу M_HORNET бы 100 км вообще не проехал с какой-либо приличной скоростью.

Тем более, что лёжа на руле на МТБ на том же асфальте или гравийке ты и 50 км не особо проедешь, а вот на гревеле в стандартной позиции -- это вполне.

Касьянов тут прав, хотя мог и посмотреть видео.

[D'Artagnan]

Там время езды 8 минут и ещё меньше. И уже проценты проиграны. Тем более, что там хоть и бывшые, но гонцы. На 100 км проигрышь был бы уже выше.

Это с какого бодуна?

[Рувимыч]

Правильно докопались. Там время езды 8 минут и ещё меньше. И уже проценты проиграны. Т.е., он смотрит в книгу, а видит фигу. И опыта езды, как у тех ребят нет. Тем более, что там хоть и бывшые, но гонцы. На 100 км проигрышь был бы уже выше. А по трейлу M_HORNET бы 100 км вообще не проехал с какой-либо приличной скоростью.

Тем более, что лёжа на руле на МТБ на том же асфальте или гравийке ты и 50 км не особо проедешь, а вот на гревеле в стандартной позиции -- это вполне.

Касьянов тут прав, хотя мог и посмотреть видео.

Конечно, Касьянов прав.
Дык, как я вижу по ходу разговора, про 100+км, затяжные подъёмы, бреветы (где время прохождения таки играет роль и которые для многих есть продолжение соревов)) и тп ситуации, в которые, как тут правильно заметили, случайно не попадают - всё вполне очевидно, в том числе и Хорнету. И разногласий вроде как не наблюдается.
"Разногласия", а точнее недопонимания/недосказанности/небрежности начинаются, когда зашедший на ВМ не замутнённый обилием информации новичок с далёким опытом детского трёхколёсного лисапедика и относительно близким опытом ашано-"мтб" 26" (вероятно, не своей ростовки)), ...у которого слово "ватт" ассоциируется только с лампочкой, ...слова "каденс" и "бревет" ваще ни с чем не ассоциируются, ...а 100+км (даже по плоскому без ветра) за 4 часа это как мне 300 ватт в течении пары часов (то есть, маловероятно)), спрашивает: "...Посоветуйте недорогой вел кататься вокруг клумбы..." и через несколько постов может вылезть всё что угодно кроме а) обычного городского велосипеда и б) того велосипеда, который можно относительно недорого купить (и относительно легко продать без серьёзных финансовых потерь)) и относительно везде ездить с относительным комфортом при отсутствии желания использовать/приобретать какие-либо навыки)).

[kasyanov]

Касьянов тут прав, хотя мог и посмотреть видео.

Да, глянул на досуге!

Могу принести глубочайшие извинения ребятам из GCN что наехал на них!
Все правильно!
Жалко еще по мощности данные не представили... или я возможно пропустил. Подробно не смотрел. Наверняка мощность весьма разная затрачивалась!
Просто кое-кто (из-за полного отсутствия опыта) даже данные торнетовские правильно интерпретировать не может!

---------- Добавлено в 09:55 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:48 ----------

"...Посоветуйте недорогой вел кататься вокруг клумбы..."

Ответ уже давно ясен и однозначен:
"Кататься все равно на чем!" (с) RR
1. Цвет.
2. Ростовка.
3. Бюджет.
Остальное - суета и демагогия.
Какие-то "намного комфортнее", "реально удобнее", "несколько быстрее" нафиг не нужны!

[Loewa]

D'Artagnan, купи мощемер и увидишь, что порыв мордника тоже даёт разницу

[Рувимыч]

У меня есть мечта. Разделить веломанию на веломанию и веломанию-штрих. Чтобы на одной было как сейчас, а на другой чинно и благородно обсуждали бы темы топиков вместо участнегов, с развернутыми техническими агрументами притом.

Мне, к примеру, не очень верится в 40-60вт разницы между грэвелом и мтб и хотелось бы каких-то проверяемых данных по этому вопросу, но остерегаюсь бегать с факелом по пороховому складу.

предположу, что смотря какой гревел и смотря какой мтб. ...смотря какие покрыхи там и там... смотря на каком покрытии... и тд и тп. ... имхо, конечно.

---------- Добавлено в 10:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:33 ----------

D'Artagnan, купи мощемер и увидишь, что порыв мордника тоже даёт разницу

...ну вот, ...смотря ещё и какой ветер.

[D'Artagnan]

смотря какой гревел и смотря какой мтб

Каждый за тышу евро, к примеру. Логично же сравнивать в одинаковом бюджете.

смотря какие покрыхи там и там...

Предположим, что одинаковые. Сравнивать слики с трейловыми кагбэ немного бессмысленно.

[Рувимыч]

Предположим, что одинаковые. Сравнивать слики с трейловыми кагбэ немного бессмысленно.

ок. ...одинаковые покрыхи, (почти) одинаковый вес, практически одинаковая посадка, ...предположим, что передаточные числа у мтб подобраны так, что вполне позволяют ехать 35-40+кмч на разумном каденсе, вилка - залочена/не залочена, в зависимости от качества покрытия...