Gravel Bike

[Vasily75]

Эмм, Спайры же исключительно ключом настраиваются, чего тут удобного? Да еще и желательно иметь отдельный ключ на 3 мм, т.к. мультитулом к ним хрен подлезешь, особенно к внутренней колодке, придется колесо снимать,

На моих малоспицевых колёсах мультитул Pedros вполне проходит между спицами и потому снимать колесо для регулировки колодок мне не нужно. С 32 спицами возможно, дело обстоит по-другому.

---------- Добавлено в 12:32 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:20 ----------

На веломании большинство пользователей не умеет банник и считает 520 хорошими педалями. Полезность их мнения по железкам и катанию стремится к нулю.

Но вы-то себя, конечно, к этому большинству не относите и своё мнение считаете весьма ценным? А у меня вот такое мнение, что если вам на гравийнике нужна амовилка, то вы - лузер, не умеющий как следует ездить на велосипеде.

[Володь]

На моих малоспицевых колёсах мультитул Pedros вполне проходит между спицами и потому снимать колесо для регулировки колодок мне не нужно. С 32 спицами возможно, дело обстоит по-другому.

---------- Добавлено в 12:32 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:20 ----------


Но вы-то себя, конечно, к этому большинству не относите и своё мнение считаете весьма ценным? А у меня вот такое мнение, что если вам на гравийнике нужна амовилка, то вы - лузер, не умеющий как следует ездить на велосипеде.

свое мнение считаю ценным, тк не говорю кому как надо ездить и что для этого ставить, делюсь только собственным опытом - что использовал, какие проблемы были, что понравилось. Если вы считаете, что знаете как катается человек которого вы и не видели ни разу, но по обрывкам информации наделали выводов и уже готовы выставить рекомендации - лузер это вы)
Knolly сделали титановый гравийник, в инсте бывают у них сетапы на вилке мрп с ним. В начале видео парень в красном раздает именно на таком, наверное какой-то лузер, не читает веломанию
https://www.instagram.com/p/ByVEJEJgTzr/

[Vasily75]

свое мнение считаю ценным

Тогда уважайте и чужое. А для меня тот, кто не умеет ездить на ригиде - неполноценный велосипедист.

[Николай Б.]

А для меня тот, кто не умеет ездить на ригиде - неполноценный велосипедист.

Умственно или физически?

У меня вот другая проблема: не умею, т.е. не люблю ездить на мягкой вилке - ватно как-то, вел куда-то проваливается, не поддается полному контролю...

[Vasily75]

Кроме шуток - ригид повышает навыки владения велосипедом. Ездить на нём сложнее, и это отличная тренировка, повышающая мастерство управления велосипедом.

---------- Добавлено в 13:23 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:20 ----------

У меня вот другая проблема: не умею, т.е. не люблю ездить на мягкой вилке - ватно как-то, вел куда-то проваливается, не поддается полному контролю...

Практически почти не имел дела с "мягкими вилками", но они (если говорить не о самых дешёвых "пружинных") имеют настройки. Может быть, что-то настроено "не так"?

[dead-vasilii]

Тогда уважайте и чужое. А для меня тот, кто не умеет ездить на ригиде - неполноценный велосипедист.

Кроме шуток - ригид повышает навыки владения велосипедом. Ездить на нём сложнее, и это отличная тренировка, повышающая мастерство управления велосипедом.

сомнительное заявление. всякий ребенок, обученный велосипеду, умеет ездить на ригиде, при этом не всякий ребенок проедет, к примеру, ялгору даже на двухподвесе

[Володь]

Тогда уважайте и чужое. А для меня тот, кто не умеет ездить на ригиде - неполноценный велосипедист.

Стараюсь уважать, только вот какой момент бывает - человек ставит ригид вместо говно амовилки, начинает на нем прогрессировать, едет так быстро, как может на данный момент - и начинает на право и на лево утверждать, что вообще-то кросс кантре(вокруг клумбы) можно и на ригиде гонять, какие-то лохи двхупружины покупают, я вот гоняю и уже как сэм хил почти. А потом проезжает свои дорожки на нормальном подходящем веле с амо вилкой, где как ему казалось носился как черт, и осознает, что все это время еле тошнил по ним.
И выходит, что не стоило доказывать за ригид, тк он после какого-то определенного момента становится ограничением.

[Николай Б.]

Практически почти не имел дела с "мягкими вилками", но они (если говорить не о самых дешёвых "пружинных") имеют настройки. Может быть, что-то настроено "не так"?

На дорогих, увы не ездил. Но дешевые, которые считаются "дубовыми", кажутся мне мягкими и съедающими накат. У меня, правда, еще и вес серьезный, вилка сразу проседает. Да ну такое на фиг, все три мои велосипеда - стальные ригиды, и я счастлив с ними. (см. подпись).

[Vasily75]

сомнительное заявление. всякий ребенок, обученный велосипеду, умеет ездить на ригиде, при этом не всякий ребенок проедет, к примеру, ялгору даже на двухподвесе

Абсолютно верное заявление. Там, где ребёнок проедет на ригиде, на подвесе он проедет тем более.

---------- Добавлено в 14:52 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:49 ----------

А потом проезжает свои дорожки на нормальном подходящем веле с амо вилкой, где как ему казалось носился как черт, и осознает, что все это время еле тошнил по ним.

Как может что-то казаться? Если трасса такова, что и на ригиде можно проехать, не сбавляя скорости, то с амовилкой на этой трассе никак не будет быстрее. А если трасса такова, что ригид заставляет тормозить, то как можно считать, что носишься?

---------- Добавлено в 14:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:52 ----------

И выходит, что не стоило доказывать за ригид, тк он после какого-то определенного момента становится ограничением.

Так что никаким "ограничением" ригид не является. После ригида ездить на амовилке просто и легко.

[bwn]

А
Как может что-то казаться? Если трасса такова, что и на ригиде можно проехать, не сбавляя скорости, то с амовилкой на этой трассе никак не будет быстрее. А если трасса такова, что ригид заставляет тормозить, то как можно считать, что носишься?

на сложных трассах всегда притормаживаешь
может казаться что притормаживаешь мало, а на амо оказывается что можно еще меньше