Возврата ндс за б/у товар не будет даже в том случае, если продавец - плательщик. Разве что таможенник раздолбай попадётся, который не глядя штамп влепит. Такое бывает не редко, но рассчитывать на это я бы не стал.
Из ответов понял, что покупка механики - это будут выброшенные деньги.
отсюда
Вариант 1 - это покупать групсет, но опять же, на что целиться grx/ultegra/105 или force/rival ?
Вариант 2 - продать в конце сезона вел и присматривать уже карбон с норм навесным наверное, т.к. менять алюминий на алюминий не вижу смысла (и эта рама неплохая имхо).
У кого есть опыт по перечисленным системам, что можете сказать?
Есть большая разница между "хуже относительно гидры" и "выброшенные деньги". Бентли, несоменно, лучше Рено Логан, но последний вроде бы как не "выброшенные деньги", а аппарат без понтов.
Механика тебя прекрасно затормозит (и через руль перебросит, если перестараешься). Да, там надо подкручивать тросик. А гидру надо перепрокачивать и перебирать закисшие поршни
Впрочем, это все лишь деньги, но "выброшенные деньги" - это сильно.
Совершенно согласен. Хорошая механика - ИМХО вполне рабочий вариант, которой "обычному покатушечнику" хватает практически во всех случаях. А "выброшенные деньги" - это, ИМХО, когда вещь совсем не работает.
После того, как я переставил колодки на спеченные, меня на моём ЦК и совсем дешманские хайесы полностью устроили с точки зрения "тормозят и ладно". Да, механика хуже гидры. Но постоянное завышение собственных стандартов ведёт лишь к повышению траты небесконечных ресурсов, а гедонических выхлоп - одинаковый. Как-то ... self-defeating, как это по русски? Нерационально, короч.
Я лучше деньги на эксперименты в других областях потрачу, где РЕАЛЬНО есть получить такое, что иначе нельзя купить ни за какие деньги... впрочем, это уже философия пошла .
Эту тему просматривают: 5 (пользователей: 3 , гостей: 2)