Gravel Bike

[Xiatian]

Это не волнистость, это выделенные места для хвата, приспущенные относительно положения «можно достать до тормозов». Некоторым нравится.

[cyberli0n]

Что у него за волнистость внизу? Что она даёт?

удобен в нижнем хвате и за капюшоны
но при атаке, когда указательные пальцы лежат на тормозных рычагах, весьма неудобен, т.к имеет малый радиус загиба и ладони просто неудобно там лежать

Но в целом мне понравился.

вот так выглядит на байке

[Leslo]

cyberli0n, так а какой тогда смысл если в нижнем не достаешь до рычагов? ни переключения ни торможения? на обычном руле если взяться за концы руля, не тот же самый эффект будет?

[cyberli0n]

cyberli0n, так а какой тогда смысл если в нижнем не достаешь до рычагов? ни переключения ни торможения? на обычном руле если взяться за концы руля, не тот же самый эффект будет?

достаешь, но долго так ехать неудобно. Да и не правильно.
Основной хват при езде это за капюшоны.

[vittoo]

хват за дропы на вентуре очень удобен. факт!

[Leslo]

достаешь, но долго так ехать неудобно. Да и не правильно.
Основной хват при езде это за капюшоны.

Основной удобный хват это капюшоны, на маленькой скорости верх руля. В случае атаки, спуска, встречного ветра, сидения на колесе - нижний хват. Во всех этих случаях, акромя ветра пожалуй, необходим удобный доступ к ручкам для торможения и переключения. Для какой ситуации нужен хват за волны? Размять и раслабить спину в 5 процентах катания, в ущерб удобства нижнего хвата с доступом к ручкам?

[Рувимыч]

Основной удобный хват это капюшоны, на маленькой скорости верх руля. В случае атаки, спуска, встречного ветра, сидения на колесе - нижний хват. Во всех этих случаях, акромя ветра пожалуй, необходим удобный доступ к ручкам для торможения и переключения. Для какой ситуации нужен хват за волны? Размять и раслабить спину в 5 процентах катания, в ущерб удобства нижнего хвата с доступом к ручкам?

имхо в таких случаях нужен другой велосипед

[Leslo]

имхо в таких случаях нужен другой велосипед

я не спрашивал какой велосипед мне нужен, я спрашиваю в каких случаях удобен хват за низы без доступа к ручкам, хочется экзотики, но внятного ответа для чего нужен волнистый руль не получил. С каньеновским рулем все ясно, высокий хват без увеличение колец или рулевого стакана, плюс гашение вибраций для того самого хвата за капюшоны. С эрго рулями понятно где прямая область в нижнем хвате. А тут не могу догнать в чем профит на практике

---------- Добавлено в 17:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:37 ----------

вот так выглядит на байке

если ручки отрегулировать в вертикальной положение, все равно будет неудобно?

[Рувимыч]

я не спрашивал какой велосипед мне нужен, я спрашиваю в каких случаях удобен хват за низы без доступа к ручкам, хочется экзотики, но внятного ответа для чего нужен волнистый руль не получил. С каньеновским рулем все ясно, высокий хват без увеличение колец или рулевого стакана, плюс гашение вибраций для того самого хвата за капюшоны. С эрго рулями понятно где прямая область в нижнем хвате. А тут не могу догнать в чем профит на практике

глубокого смысла нет. это всего лишь один из вариантов эргономики, который дизайнеры посчитали может быть кому-то удобным за счёт хвата за волнистую поверхность. всё.

[vittoo]

Размять и раслабить спину в 5 процентах катания, в ущерб удобства нижнего хвата с доступом к ручкам?

там нет никакого ущербства. это тебе обманул кто-то. в отличии от "полукруглых" рулей. и объяснять там ничего не надо