Gravel Bike

[Рувимыч]

Нет, т.к. не дает никакоего представления о задней части велосипеда.


Етт в сочетании с углом подседельной и стаком дает полную информацию о велосипеде, необходимый оффсет штыря и седла.


Ага

когда вы сядете более-менее правильно в седло (и это первое, что вы делаете при фите) - то есть, нога в колене будет немного согнута, а коленная чашечка будет находиться примерно над осью педали (это безусловно усреднённая позиция, так как частенько седло выдвигают вперёд, чтобы давить "мощнее"), вы будете располагаться относительно каретки совершенно определённым образом, который НЕ будет зависеть от етт.
И тут, ваш ли это размер или не ваш, будет определяться в большой степени ричем (естественно, помимо вашей природной гибкости и длины конечностей). "Играться" дальше, по большому счёту, можно будет выносом и кольцами под рулём (подседелом ужо поигрались, когда выставляли седло). Но "играться" достаточно аккуратно и в не очень большом коридоре.
Проще говоря, помимо етт, дающего общее представление о размере, длины подседельной трубы и высоты стакана, важна КОМБИНАЦИЯ рича и стака.

[catpoison]

Рич в сочетании с углом подседельной и стеком дает ровно столько же информации о велосипеде

Нет, т.к. чтобы рич имел смысл нужно привести стак к одному значению, соответствующему реальной посадке с учетом крышки и проставочных колец, и рассчитать какой будет рич для этого стака (или просто к одному, если говорить о сравнении длины двух рам), возможно, но ни разу не видел чтобы этим кто-то занимался, просто берут рич и на полном серьезе считают его как характеристику длины не обращая внимания на стак. С ett это сделать гораздо проще

[bwn]

Рич/стэк важны, ЕТТ нет, т.к. мало что дает. Никто не говорил, что стэк не нужен.
Сходите разок на фит что ли, может понимания будет больше.
А то рассуждения

Имхо лучше на все вместе смотреть и в сравнении.
А насчет fit - не все они одинаково полезны.

[King Of Diamonds]

Конечно на все нужно смотреть. Помню как мне советовали тут выбор рамы велосипеда. Никто правильный размер не посоветовал.

[ZeeK]

...

Вы можете теребить калькулятор как угодно. Я нигде не писал, что есть "отрыв". Есть три параметра. Хотите стэк/рич/угол, хотите стэк/ЕТТ/угол. Раму фокуса измерю отдельно (хотя точность будет ±пара мм), но и "в прошлые года" параметры те же самые. Наверняка сидят в Фокусе люди, которые не знают, что им там склеивают из карбония. А те, кто знает и видит ошибки - только на веломании

[bwn]

Конечно на все нужно смотреть. Помню как мне советовали тут выбор рамы велосипеда. Никто правильный размер не посоветовал.

И правильно сделали. Советовать размеры на форуме, особенно в спорных случаях, и даже без лечения по фото - то еще занятие.

[cjcrazy]

И мое мнение - на 180 54 ренегад слишком мал 56 слишком велик

тогда на какой рост ренегад 58-й ростовки?

[bwn]

...и не только у нас...)
смотреть с 2:35
https://www.youtube.com/watch?v=I65yVNdTafk&t=209s

Не очень понял что она там изображает на этом "фиксе" с классической геометрией

[King Of Diamonds]

И правильно сделали. Советовать размеры на форуме, особенно в спорных случаях, и даже без лечения по фото - то еще занятие.

Согласен.

[Рувимыч]

Не очень понял что она там изображает на этом "фиксе" с классической геометрией

она показывает, что если проходит пару пальцев между её вагиной и верхней трубой, то в самый раз.))